Barbetta, Luis Alberto c/ Ferrovías S.A. s/ (SAIJ, 20/03/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA23040081
Carátula: Barbetta, Luis Alberto c/ Ferrovías S.A. s/ diferencias de salarios
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VI
Fecha: 2023-03-20
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Pose (voto mayoritario), Corach (adhiere a Pose), Craig (voto en minoría)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0403-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral diferencias salariales transferencia de establecimiento retiro voluntario privatización licitación pública arts. 225-229 LCT solidaridad plenario Baglieri desfavorable para actor favorable para empleador

Hechos y conflicto

El actor, empleado de FEMESA, se acogió a un retiro voluntario (Dto. 287/1992). Luego ingresó a laborar para la empresa que obtuvo la concesión ferroviaria mediante licitación pública (Trenes de Buenos Aires / Ferrovías S.A.). Reclamó diferencias salariales (antigüedad, SAC, vacaciones) invocando la solidaridad del art. 228 LCT por transferencia del establecimiento.

Cuestión jurídica

Determinar si los arts. 225-229 LCT (solidaridad por transferencia) resultan aplicables cuando el cambio de empleador deriva de un proceso de licitación pública y el trabajador se retiró voluntariamente antes de la transferencia.

Decisión y resultado

Mayoría (Pose-Corach): Confirma sentencia de primera instancia. Rechaza la demanda. El sistema de solidaridad no es operativo cuando media licitación pública estatal, pues no existe vínculo sucesorio entre transmitente y adquirente. Además, el retiro voluntario extinguió el vínculo. Minoría (Craig): Disiente; entiende que hubo transferencia en los términos de la ley 23.696 y el plenario "Baglieri", por lo que la demandada debe responder.

Doctrina / criterio relevante

El art. 225 LCT exige sucesión directa o convencional; no la hay en licitaciones públicas internacionales. Tampoco existe fraude cuando el Estado interviene. El retiro voluntario oneroso impide invocar continuidad (art. 18 LCT). El plenario "Baglieri" no aplica si no media transferencia negocial directa.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador que reclama solidaridad del nuevo empleador tras una licitación pública.
FAVORABLE para el empleador adquirente (Ferrovías) que evitó responsabilidad por deudas del transmitente.
MIXTO por la existencia de un voto minoritario que aplica el criterio inverso, útil para argumentar en casos con transferencias negociales directas.

Cita sugerida

Barbetta, Luis Alberto c/ Ferrovías S.A. s/ diferencias de salarios, CNAT, Sala VI, 20/03/2023, ID SAIJ FA23040081. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0403-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.