Argus FallosArgus Fallos

Barbieri, Juan Carlos y otra c/ Godoy, Horacio y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 24/02/2000

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Barbieri, Juan Carlos y otra c/ Godoy, Horacio y otros s/ Daños y perjuicios
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
  • Magistrados: Ferrer – Suárez
  • Fecha: 24/02/2000
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial
  • ID SAIJ: FA00011325
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad civil, concausa, prioridad de paso, falta de casco, muerte, arts. 902, 1111, 1113 CC, art. 48 inc. 11 Cód. Tránsito, reducción de responsabilidad, demandado parcialmente favorecido

Hechos y conflicto

Colisión entre un camión (conductor Godoy) y una motocicleta en una intersección de doble circulación. El camión aparecía por la derecha de la moto, por lo que tenía prioridad de paso. El motociclista vio el camión “rápido” pero decidió cruzar alegando una señal de cesión de paso. La víctima (acompañante de la moto) falleció por la gravedad de las lesiones, agravadas por no llevar casco reglamentario. Los actores (Barbieri y otra) demandaron a Godoy y otros por daños.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del conductor del camión (Godoy) y si la falta de casco de la víctima constituye una concausa que reduzca su responsabilidad.

Decisión y resultado

El tribunal exime parcialmente al codemandado Godoy de responsabilidad. Considera que la conducta de la víctima (falta de casco) fue una concausa en la producción de los daños, conforme arts. 902, 1111 y 1113 del CC y art. 48 inc. 11 del Código de Tránsito. Por lo tanto, la responsabilidad del demandado se reduce.

Doctrina / criterio relevante

La falta de uso de casco homologado por el ocupante de una motocicleta constituye una concausa que interrumpe parcialmente el nexo causal, atenuando la responsabilidad del otro conductor. El deber de prevención (art. 902 CC) y las normas de tránsito (art. 48 inc. 11) imponen exigir ese dispositivo de seguridad.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al demandado (Godoy): Se reduce su responsabilidad por la concausa de la víctima.
  • Desfavorable a los actores (Barbieri y otra): No obtienen indemnización plena.
  • Considerar analogía fáctica: Si en un caso futuro la víctima no usaba casco, este fallo sustenta la reducción de la condena del otro conductor.

Cita sugerida

Barbieri, Juan Carlos y otra c/ Godoy, Horacio y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 24/02/2000, ID SAIJ FA00011325, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-523-1100-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Barbieri, Juan Carlos y otra c/ Godoy, Horacio y otros s/, SAIJ, 24/02/2000, 11325.