---
titulo: "Barbini, Adrian c/ el Comercio Cia. de Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/07/2007
fuero: Comercial
numero: 7130540
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-045-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barbini-adrian-c-el-comercio-cia-de-seguros-sa-s-ad62c608-9fdd-43f6-a64e-5ef00c751c5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barbini, Adrian c/ el Comercio Cia. de Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 05/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA07130540 (SAIJ)  
- **Carátula:** BARBINI, ADRIAN c/ EL COMERCIO CIA. DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 05/07/2007  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Vassallo – Dieuzeide – Heredia  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-045-0317-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: contrato de seguro – robo de automotor` `hechos clave: denuncia penal archivada – falta de individualización del autor` `normas: art. 1001, 2° parte Código Civil` `doctrina: prejudicialidad penal – excepción a la suspensión del proceso civil` `resultado: favorable al asegurado` `parte favorecida: actor (Barbini)` `parte perjudicada: aseguradora (El Comercio Cía. de Seguros SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (asegurado) demandó a la aseguradora por el cobro de la indemnización tras el robo de su automotor. De la causa penal surgió que la denuncia fue archivada por no poder individualizar al autor del robo agravado. La aseguradora solicitó la suspensión del proceso civil hasta que recaiga sentencia penal, argumentando prejudicialidad. El tribunal rechazó el planteo.

## Cuestión jurídica
Si el archivo penal por falta de individualización del autor impide la continuación del juicio civil y la sentencia de mérito en el reclamo de seguro.

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** Se revocó la suspensión y se ordenó continuar el trámite del proceso civil, permitiendo que el juez comercial resuelva sobre la vigencia del contrato y el pago del seguro.

## Doctrina / criterio relevante
- El supuesto del art. 1001, 2° parte CCiv (excepción a la prejudicialidad penal) se configura cuando la causa penal se archiva sin individualización del autor, y la aseguradora no ha cuestionado la existencia misma del robo en sede penal ni ha imputado al actor.  
- En esas condiciones, la decisión penal no puede condicionar la cuestión civil (vigencia del contrato, pago de primas), por lo que no corresponde suspender el proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al asegurado (actor) que pretende el cobro de la indemnización.  
- **Desfavorable** a la aseguradora que busca dilatar o evitar el pago mediante la suspensión del pleito.  
- Indica que un archivo penal por falta de autor individualizado **no obsta** al trámite civil, especialmente si la aseguradora no impugnó la existencia del siniestro.

## Cita sugerida
BARBINI, ADRIAN c/ EL COMERCIO CIA. DE SEGUROS SA s/ ordinario – CNACiv. Com., Sala C, 05/07/2007 – SAIJ FA07130540. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-045-0317-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barbini, Adrian c/ el Comercio Cia. de Seguros SA s/, SAIJ, 05/07/2007, 7130540.