---
titulo: "Barboza, Angélica c/ La Segunda ART SA y otros s/ accidente - acción civil s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 14/05/2020
fuero: Procesal
numero: 20380112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0830-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barboza-angelica-c-la-segunda-art-sa-y-otros-s-accidente-accion-civil-s-4921c7e2-b3f1-4a97-a4db-2fb81b70b1ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barboza, Angélica c/ La Segunda ART SA y otros s/ accidente - acción civil s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 14/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Barboza, Angélica c/ La Segunda ART SA y otros s/ accidente – acción civil
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha**: 14/05/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL (conflicto de competencia)
- **Ámbito**: LOCAL
- **Sala/Instancia**: S (en pleno)
- **Magistrados**: Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano
- **ID SAIJ**: FA20380112
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0830-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: muerte del trabajador, reparación integral` `normas: LRT, normas civiles` `doctrina: fuero laboral especializado, garantías procesales` `resultado: competencia laboral` `parte favorecida: actora (trabajador/viuda)` `parte perjudicada: ART/empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (viuda del trabajador) demanda a la ART y a la empleadora por la reparación integral de los daños por el fallecimiento de su cónyuge en un accidente laboral. La pretensión se funda en normas civiles y en sistemas de responsabilidad de naturaleza laboral (LRT). Se suscita una contienda de competencia entre el fuero civil y el laboral.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (civil o laboral) es competente para conocer la demanda de reparación integral fundada en normas civiles y laborales, derivada de un accidente de trabajo con muerte del dependiente.

## Decisión y resultado
El TSJ CABA declaró competente al **fuero laboral**. Por mayoría de votos (Weinberg, Ruiz, De Langhe, Otamendi, Lozano) se resuelve radicar la causa ante el Juzgado Nacional del Trabajo. Resultado: favorable a la actora (viuda) al asegurarle un fuero especializado con garantías como impulso de oficio y gratuidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El fuero laboral es competente cuando la solución del caso exige interpretar no solo normas civiles sino también las obligaciones del empleador y de la ART (voto De Langhe-Otamendi).
- El fuero laboral asegura un piso mínimo de garantías procesales (impulso de oficio, gratuidad) que tutelan los derechos del trabajador (voto Weinberg-Ruiz).
- Es competente el fuero laboral aunque la actora discuta los topes de la LRT y acumule la acción civil con la de la ley de riesgos (voto Lozano).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte trabajadora/viuda: asegura un fuero con mayores garantías procesales y sustantivas.
- **DESFAVORABLE** para la ART y la empleadora: impide llevar la causa al fuero civil, que podría resultar menos protectorio para el demandante.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: no corresponde si el caso futuro no involucra competencia entre fueros o si la pretensión es exclusivamente civil sin ningún elemento laboral.

## Cita sugerida
“Barboza, Angélica c/ La Segunda ART SA y otros s/ accidente – acción civil”, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, 14/05/2020, ID SAIJ FA20380112 (disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0830-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Barboza, Angélica c/ La Segunda ART SA y otros s/ accidente - acción civil s/, SAIJ, 14/05/2020, 20380112.