---
titulo: "Barboza, Sonia Elevina y otros. c/ Altec S.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 19/06/2008
fuero: Laboral
numero: 8070023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barboza-sonia-elevina-y-otros-c-altec-s-e-s-6084cd93-71a1-4629-8f28-fa8660695b7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barboza, Sonia Elevina y otros. c/ Altec S.E. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 19/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Barboza, Sonia Elevina y otros c/ Altec S.E. s/ Cobro de haberes
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
- **Fecha:** 19/06/2008
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Luis E. Silva Zambrano, Federico Gigena Basombrio
- **ID SAIJ:** FA08070023
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Relación laboral – Sociedad del Estado – Régimen aplicable
- **Contingencia:** Diferencias salariales – Asignaciones no remunerativas decretos 1273/02, 2641/02, 905/03, 1347/03
- **Hechos clave:** Empleados de sociedad estatal provincial, objeto social no es servicio público, trato como empleados privados
- **Normas:** Ley 20.705 (Sociedades del Estado), Ley 20.744 (LCT), Ley 19.550 (Sociedades Comerciales)
- **Doctrina:** Las sociedades del Estado se rigen por derecho privado, excepto si su objeto es prestación de servicios públicos
- **Resultado:** Confirmación de sentencia que condena a la demandada
- **Parte favorecida:** Trabajadores actores
- **Parte perjudicada:** Altec S.E. (demandada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Trabajadores de Altec S.E. (sociedad del Estado provincial rionegrino) reclaman diferencias salariales y asignaciones no remunerativas de decretos nacionales. La demandada sostiene que sus empleados son agentes públicos y no les corresponde el régimen de la LCT. Los actores alegan que la relación es de derecho privado.

## Cuestión jurídica
Determinar si los trabajadores de una sociedad del Estado provincial se rigen por el régimen de empleo público o por la Ley de Contrato de Trabajo.

## Decisión y resultado
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación de la demandada. Condena a Altec S.E. al pago de $25.533,00 más costas de ambas instancias.

## Doctrina / criterio relevante
Las sociedades del Estado se rigen por derecho privado (Ley 20.705) y sus trabajadores quedan amparados por la LCT. Excepción: cuando el objeto social es la prestación de servicios públicos (doctrina de Marienhoff). Como Altec S.E. tenía objeto comercial/industrial y el estacionamiento medido no es servicio público, corresponde aplicar el régimen privado. Se cita jurisprudencia de la CNAT (Sala 7°, "Caro c/ Sistema Nacional de Medios Públicos S.E."; Sala 3°, "Ini c/ TELAM Sociedad del Estado").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores de sociedades del Estado que reclamen derechos laborales del régimen privado (LCT, convenios colectivos, asignaciones no remunerativas).
- **DESFAVORABLE** para empleadores que pretendan excluir a su personal del régimen de la LCT invocando su naturaleza estatal.
- **MIXTO** si el objeto social del empleador es la prestación de servicios públicos (hipótesis no verificada en autos).
- **NO RELACIONADO** si la relación es de empleo público clásico (administración centralizada).

## Cita sugerida
Barboza, Sonia Elevina y otros c/ Altec S.E. s/ Cobro de haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 19/06/2008, SAIJ FA08070023.

## Cómo citar

Barboza, Sonia Elevina y otros. c/ Altec S.E. s/, SAIJ, 19/06/2008, 8070023.