---
titulo: "Barceló, Adrián José c/ Bondone, Patricia María s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 27/02/1997
fuero: Procesal y civil
numero: 97000043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0007-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barcelo-adrian-jose-c-bondone-patricia-maria-s-5cf132d0-4c8e-48cf-980e-5c4dd9a03e27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barceló, Adrián José c/ Bondone, Patricia María s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 27/02/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Barceló, Adrián José c/ Bondone, Patricia María s/ competencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/02/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Ámbito:** Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Mayoría: Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Vázquez. Abstención: Nazareno, Boggiano, López, Bossert
- **ID/URL:** FA97000043 - https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0007-9ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia territorial | Régimen de visitas | Alimentos | Tenencia de menores
- **Contingencia:** Conflicto de competencia entre jueces de distinto territorio
- **Hechos clave:** Menor reside con madre en domicilio distinto al padre; demanda de visitas y alimentos; disputa sobre juez competente
- **Normas:** art. 246 CC (texto leyes 23.264 y 23.515), art. 5° inc. 3° CPCCN, art. 228 inc. 2° CC (texto ley 23.515)
- **Doctrina:** Inmediación como criterio rector; interés superior del menor; opción del alimentario por su residencia habitual
- **Resultado:** Competencia asignada al juez del domicilio de la madre y del menor
- **Parte favorecida:** Madre (tenedora) y menor
- **Parte perjudicada:** Padre (pretendía competencia en su domicilio)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre jueces de distintos territorios. La madre, con la tenencia del hijo menor, inició acción de régimen de visitas y alimentos en su domicilio (donde reside el menor). El padre, con domicilio en otra jurisdicción, cuestionó la competencia. La CSJN debió dirimir.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juez es territorialmente competente para conocer en procesos de tenencia, régimen de visitas y alimentos de hijos menores, cuando el padre y la madre tienen domicilios distintos.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al juez del domicilio donde el menor reside con su madre. Privilegió la inmediatez y la residencia habitual del alimentario (hijo), aplicando el art. 246 CC y el art. 5° inc. 3° CPCCN, y el art. 228 inc. 2° CC que permite optar por la residencia del acreedor alimentario.

## Doctrina / criterio relevante
- El fuero de atracción del **domicilio del menor** (donde reside con el progenitor tenedor) es el competente para tenencia y régimen de visitas, por razones de **inmediación** (art. 246 CC).
- En materia de **alimentos**, el alimentario puede optar por la **residencia habitual del acreedor** o el **lugar de cumplimiento** de la obligación (art. 228 inc. 2° CC).
- En ambos casos, el interés superior del menor impone privilegiar su centro de vida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que tiene la tenencia o custodia del menor (madre), porque radica la competencia en su domicilio (centro de vida del niño).
- **DESFAVORABLE** para el progenitor no conviviente (padre), que debe litigar en la jurisdicción de la madre.
- **Útil** en casos donde se busque fijar competencia territorial en el lugar de residencia del hijo y del tenedor, tanto para visitas como para alimentos.

## Cita sugerida
Barceló, Adrián José c/ Bondone, Patricia María s/ competencia, CSJN, 27/02/1997, FA97000043 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0007-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barceló, Adrián José c/ Bondone, Patricia María s/, SAIJ, 27/02/1997, 97000043.