Barcia, Alfredo Luis c/ ANSeS s/ (SAIJ, 03/08/2009)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA09980524)
Carátula: Barcia, Alfredo Luis c/ ANSeS s/
Tribunal: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C
Magistrados: Lilia M. Maffei de Borgui, Bernabé L. Chirinos
Fecha: 3 de agosto de 2009
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Constitucional (Seguridad Social)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-425-0899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: invalidez hechos clave: cese laboral 1995, ACV 2003, solicitud 2005, aportes 24 años normas: Ley 24.241 art.95, Dec. 460/99 doctrina: interpretación leyes seguridad social, principios alimentarios e irrenunciables resultado: favorable a actor parte favorecida: Barcia (actor) parte perjudicada: ANSeS fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor cesó en actividad laboral el 27/1/1995 con 24 años, 6 meses y 25 días de aportes. Sufrió un ACV en 2003. Solicitó jubilación por invalidez el 15/10/2005. ANSeS denegó el beneficio por no encuadrar en el Decreto 460/99 (exigía aportes en los 36 meses previos a la solicitud). El actor impugnó.

Cuestión jurídica

Si corresponde otorgar el retiro transitorio por invalidez pese a no cumplir el requisito temporal de regularidad de aportes del Decreto 460/99 (ley 24.241, art. 95).

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando el derecho al retiro transitorio por invalidez. Se ordena formular cargo por sumas de los 12 meses anteriores a la solicitud. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Los decretos reglamentarios (Dec. 460/99 y anteriores) no agotan todas las situaciones del art. 95 inc. a de la ley 24.241.
Debe privilegiarse la verdad jurídica objetiva y el principio de justicia.
Las leyes deben interpretarse evitando inconsecuencias o pugnas entre disposiciones (Fallos: 297:142; 300:1080; 301:460).
En seguridad social, lo esencial es cubrir riesgos de subsistencia (Fallos: 267:336).
El actor aportó regularmente más de 24 años, no es un caso de privilegio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el beneficiario de prestaciones por invalidez con largos años de aportes aunque medie gran lapso entre cese y solicitud por enfermedad. DESFAVORABLE para el organismo previsional al rechazar su postura restrictiva.

Cita sugerida

Barcia, Alfredo Luis c/ ANSeS s/, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C, 03/08/2009 (ID SAIJ: FA09980524). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-425-0899-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.