---
titulo: "Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos  Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 14/11/1997
fuero: Civil y comercial
numero: 97080196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0807-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barcos-jose-ernesto-c-irigoy-carlos-alberto-s-4449d820-cdf2-4b6c-af8c-9af2a5262b08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos  Alberto s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 14/11/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA97080196 (SAIJ)
- **Carátula:** Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos Alberto s/ Acción reivindicatoria, restitución de cosas
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala 02 C
- **Fecha:** 14/11/1997
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Sacco, Ahumada, Cook
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0807-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: reivindicación` `contingencia: entrega contractual` `hechos clave: motor, locación, depósito, tercero poseedor` `normas: art. 2758 CC (nota)` `doctrina: opción entre acción contractual y real` `resultado: procede reivindicación` `parte favorecida: actor (propietario)` `parte perjudicada: demandado (tenedor original)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Barcos) entregó un motor al demandado (Irigoy) en virtud de un contrato de locación y depósito. El motor se encuentra actualmente en poder de un tercero. El actor pretende reivindicar el bien. El demandado opone la existencia de vínculo contractual que obliga a restituir, cuestionando la procedencia de la acción real.

## Cuestión jurídica
¿Puede el propietario que entregó la cosa en virtud de un contrato (locación, depósito) ejercer la acción reivindicatoria contra el tenedor, o está limitado a la acción contractual de restitución?

## Decisión y resultado
El tribunal declara procedente la acción reivindicatoria. El demandado debe restituir el motor; en su defecto, pagar el valor de uno de iguales características, a determinarse en ejecución de sentencia. Para obtener la entrega del tercero, el demandado deberá satisfacer su requerimiento y luego accionar contra el actor según el vínculo contractual que los une.

## Doctrina / criterio relevante
El propietario tiene a su elección dos acciones: la contractual (cumplimiento de restitución) y la real (reivindicación). Fundamento: nota al art. 2758 CC, aplicable por analogía a locación, comodato, etc. El tenedor demandado debe probar que no debe restituir conforme a la causa del vínculo; de lo contrario, es condenado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al propietario** que entregó la cosa por contrato y quiere recuperarla, incluso si está en poder de un tercero. **Desfavorable al tenedor original** que recibió la cosa contractualmente, pues debe restituir o pagar su valor, y luego gestionar la entrega del tercero. **Mixto** para el tenedor que puede repetir contra el tercero si acredita derecho.

## Cita sugerida
Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos Alberto s/ Acción reivindicatoria. Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala 02 C, 14/11/1997. SAIJ ID: FA97080196. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0807-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos  Alberto s/, SAIJ, 14/11/1997, 97080196.