---
titulo: "Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 25/11/2025
fuero: Constitucional y seguridad social y constitucional
numero: 25090523
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-325-0905-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barniquel-carlos-damian-c-provincia-de-santa-fe-s-04424ceb-f202-4d5f-82b0-e33b0366f7e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 25/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA25090523  
- **Carátula**: Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 25/11/2025  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Constitucional – Seguridad Social – Constitucional  
- **Ámbito**: Local  
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)  
- **Magistrados**: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Zabalza  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-325-0905-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: reajuste de haberes` `hechos clave: descuento automático 20%, liquidación posterior a Ley 12464, aplicación precedente Consolini` `normas: Ley 12464` `doctrina: control de razonabilidad, criterio Consolini (AyS T 323 p 10)` `resultado: confirma sentencia que ordena reliquidar` `parte favorecida: actor (jubilado)` `parte perjudicada: Caja de Jubilaciones y Pensiones de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Caja de Jubilaciones aplicó automáticamente una reducción del 20% al haber del actor, pese a que su pretensión era posterior al 07/10/2005 (vigencia de la Ley 12464). El actor reclamó reajuste. La Cámara ordenó practicar nueva liquidación prescindiendo del descuento automático, verificando además la evolución de coeficientes sectoriales. La demandada recurrió por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara se apartó del precedente "Consolini" (CSJStaFe) al diferir a ejecución de sentencia la verificación de coeficientes sectoriales.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al actor**. La Corte provincial **rechazó el recurso de inconstitucionalidad** de la demandada y confirmó la sentencia que ordenó reliquidar sin descuento automático. **Parte favorecida**: actor (jubilado). **Parte perjudicada**: Caja de Jubilaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- El precedente "Consolini" exige analizar si corresponde o no el reajuste, sin aplicar mecánicamente la reducción del 20%.
- Es insuficiente la afirmación genérica de la Administración de que aplicó correctamente el régimen de movilidad; debe sustentarse en prueba concreta.
- Diferir a ejecución de sentencia la verificación de coeficientes sectoriales no torna arbitrario el pronunciamiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un jubilado que reclame reajuste de haber sin descuento automático posterior a 2005.
- **Desfavorable** para la Administración que aplique reducciones lineales sin análisis de proporcionalidad.
- **Mixto**: si el caso involucra exclusivamente coeficientes sectoriales, la demora en su verificación podría ser neutral.

## Cita sugerida
Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/, CSJStaFe, 25/11/2025, ID SAIJ FA25090523, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-325-0905-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 25/11/2025, 25090523.