Baro, Juan Martín y otros c/ Albertario, Aníbal Vicente y otro s/ (SAIJ, 18/12/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Baro, Juan Martín y otros c/ Albertario, Aníbal Vicente y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J
Magistrados: Maximiliano Luis Caia, Gabriela Mariel Scolarici, Beatriz Alicia Veron
Fecha: 18/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
ID SAIJ: FA25020728
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-827-0205-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito muerte de peatón violación de semáforo senda peatonal pérdida de chance daño material lucro cesante ama de casa reparación integral arts. 1737, 1738, 1740, 1746 CCyC arts. 5 y 21 CADH arts. 17, 33, 75 inc. 22 CN resultado favorable a actores parte favorecida: derechohabientes parte perjudicada: conductor demandado

Hechos y conflicto

El demandado, al mando de su vehículo, atropelló a una mujer que cruzaba por la senda peatonal con semáforo habilitante. La víctima (madre, esposa y ama de casa, con una hija discapacitada) falleció a causa del accidente. Los actores (derechohabientes: esposo e hijos) reclamaron indemnización por daños, incluyendo la pérdida de chance y el valor económico de las tareas domésticas.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la pérdida de chance como componente del daño material sufrido por los derechohabientes, y el valor indemnizable de las tareas de ama de casa (trabajo no remunerado) ante la muerte de la víctima.

Decisión y resultado

El tribunal reconoció el carácter resarcible de la pérdida de chance y del lucro cesante derivado de las tareas domésticas. Resultado favorable a los actores. La indemnización se calculó en función de la edad, sexo, grado de cultura, posición social, tareas que desempeñaba y aporte material al hogar, valorando económicamente el trabajo de ama de casa por los gastos de reemplazo.

Doctrina / criterio relevante

La actividad de ama de casa tiene valor patrimonial; su muerte genera lucro cesante por la necesidad de contratar reemplazo. El daño se proyecta en el patrimonio familiar.
La reparación integral goza de jerarquía constitucional (art. 75 inc. 22 CN, arts. 5 y 21 CADH); el nuevo ordenamiento (arts. 1737, 1738, 1740 y 1746 CCyC) recepta estos principios.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora (derechohabientes) que busque indemnización por muerte de un familiar que realizaba tareas domésticas no remuneradas, incluso si existía una hija discapacitada.
Desfavorable para la parte demandada (conductor responsable del accidente).
Útil para argumentar que el trabajo doméstico tiene valor económico y debe ser indemnizado como lucro cesante, no solo como daño moral.

Cita sugerida

Baro, Juan Martín y otros c/ Albertario, Aníbal Vicente y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J, 18/12/2025, ID SAIJ FA25020728. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-827-0205-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.