---
titulo: "Barón, Alfredo León c/ El Valle S.A.T.I:C. y Coop. El Valle Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/09/1996
fuero: Laboral
numero: 96053182
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-3506-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baron-alfredo-leon-c-el-valle-s-a-t-i-c-y-coop-el-valle-ltda-s-9391ce18-18ea-4ed9-af54-f8a5a80e30c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barón, Alfredo León c/ El Valle S.A.T.I:C. y Coop. El Valle Ltda. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · LABORAL · 30/09/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Barón, Alfredo León c/ El Valle S.A.T.I:C. y Coop. El Valle Ltda. s/ Reclamo s/ Inaplicabilidad de ley
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Laboral
- **Fecha**: 30/09/1996
- **Jurisdicción**: Río Negro, Argentina
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Leiva, Balladini, Echarrén
- **Fuente**: SAIJ, ID FA96053182
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-3506-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-cooperativas` `contingencia: relación de dependencia` `hechos clave: socio-cooperativa-trabajo` `normas: Ley 20.337, LCT art. 27` `doctrina: incompatibilidad socio-empleado` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: cooperativa` `parte perjudicada: socio-reclamante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Barón) reclamó el reconocimiento de una relación laboral dependiente en su carácter de socio de una cooperativa de trabajo (El Valle). La cooperativa opuso la inexistencia de vínculo dependiente por ser el actor socio.

## Cuestión jurídica
¿Es compatible la condición de socio de una cooperativa de trabajo con la de trabajador en relación de dependencia? ¿Resulta aplicable el art. 27 LCT (socio-empleado) sin acreditar fraude?

## Decisión y resultado
El STJ de Río Negro rechazó el recurso del actor, confirmando la incompatibilidad entre la calidad de socio y empleado en cooperativas de trabajo. **Resultado desfavorable al actor, favorable a la cooperativa.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Incompatibilidad estructural**: en cooperativas de trabajo, la prestación de tareas es el uso de la estructura societaria, no relación laboral.  
2. **Art. 27 LCT**: no es aplicable automáticamente; para invocarlo debe acreditarse fraude, simulación o desnaturalización del vínculo.  
3. **Carga probatoria**: quien alega fraude debe probarlo; no es suficiente la mera prestación de tareas.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el socio-trabajador que pretenda reclamar derechos laborales sin demostrar fraude.
- **FAVORABLE** para cooperativas de trabajo y sus directivos, al afirmar la naturaleza societaria pura del vínculo.
- **MIXTO** si se logra acreditar fraude: la doctrina deja abierta la posibilidad de aplicar LCT.

## Cita sugerida
Barón, Alfredo León c/ El Valle S.A.T.I:C. y Coop. El Valle Ltda. s/ Reclamo s/ Inaplicabilidad de ley, STJ Río Negro, Sala Laboral, 30/09/1996, SAIJ ID FA96053182. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-3506-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barón, Alfredo León c/ El Valle S.A.T.I:C. y Coop. El Valle Ltda. s/, SAIJ, 30/09/1996, 96053182.