---
titulo: "Barragán, Rubén Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 13/04/1993
fuero: Penal
numero: 93010205
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barragan-ruben-alberto-c-s-ccd2ab50-38ab-461e-97dd-c09ada0fd6c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barragán, Rubén Alberto c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 13/04/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA93010205
- **Carátula:** Barragán, Rubén Alberto c/  s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (Sala S)
- **Fecha:** 13/04/1993
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires, Argentina – Fuero Penal (Local)
- **Magistrados:** Ghione, San Martín, Rodríguez Villar, Mercader, Vivanco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: homicidio calificado, atenuantes extraordinarias, vínculo conyugal, separación de hecho, art. 80 CP
contingencia: penal, recurso extraordinario
hechos clave: cónyuges separados de hecho, homicidio del cónyuge
normas: art. 80 inc. 1 e in fine CP; arts. 252 y 443 CPP Bs.As.
doctrina: separación de hecho desplaza fundamento de calificante
resultado: admite atenuante (favorable al imputado)
parte favorecida: imputado (Barragán)
parte perjudicada: acusación / querella
fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Homicidio calificado por vínculo (art. 80 inc. 1 CP) entre cónyuges separados de hecho. El imputado invocó la atenuante del último párrafo del art. 80 CP. La defensa sostuvo que la separación de hecho desplazaba el fundamento de la calificante. No se detallan otros hechos del texto.

## Cuestión jurídica
Si la separación de hecho de los cónyuges constituye una “circunstancia extraordinaria de atenuación” que habilita la aplicación del art. 80 *in fine* del CP.

## Decisión y resultado
La SCBA resolvió que la separación de hecho es una circunstancia extraordinaria de atenuación, pues desplaza sustancialmente el fundamento de la calificante de vínculo (sin extinguirlo). Se admite la atenuante. Además, declaró insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la valoración de una pericia (falta de demostración de transgresión al art. 252 CPP).

## Doctrina / criterio relevante
- La separación de hecho no extingue el vínculo, pero constituye un retroceso de su fundamento, habilitando la atenuación del art. 80 *in fine*.
- La separación de hecho es “fuera del orden o regla natural o común”, calificable como “extraordinaria”.
- Para que proceda la atenuante, no deben existir excepciones que obsten (ej. hechos que justifiquen otra calificación).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado**: reconoce una atenuante que reduce la pena por homicidio calificado.
- **Desfavorable para la acusación**: limita la aplicación automática del art. 80 inc. 1 en casos de separación de hecho.
- **Útil para defensas**: permite argumentar que el fundamento del agravante se diluye por la separación.
- **Mixto**: no extingue la calificante pero permite atenuación.

## Cita sugerida
Barragán, Rubén Alberto c/  s/ homicidio calificado, SCBA, 13/04/1993, ID SAIJ FA93010205. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barragán, Rubén Alberto c/  s/, SAIJ, 13/04/1993, 93010205.