---
titulo: "\" Barraganes, Juan Manuel y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 26/08/2010
fuero: Penal
numero: 10260139
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-barraganes-juan-manuel-otros-procesamiento-fa10260139-2010-08-26/123456789-931-0620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barraganes-juan-manuel-y-otros-522ebd98-e22e-4cd4-bed5-6c272efcb501
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# " Barraganes, Juan Manuel y otros

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 26/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA10260139  
- **Carátula:** Barraganes, Juan Manuel y otros  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I  
- **Fecha:** 26 de agosto de 2010  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero Penal Federal  
- **Magistrados:** Ballestero, Freiler, Farah (Juzg. 11, Sec. 21)  
- **Fuente:** SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/...fa10260139...

## Tags para análisis posterior
- Materia: penal / asociación ilícita / falsificación de moneda  
- Contingencia: confirmación de procesamiento  
- Hechos clave: fabricación de billetes falsos; distribución entre terceros  
- Normas: CP 282, CP 289 inc. 3  
- Doctrina: requisitos de asociación ilícita (acuerdo permanente, mínimo de miembros, indeterminación de planes)  
- Resultado: confirmatorio del procesamiento  
- Parte favorecida: acusación (Ministerio Público)  
- Parte perjudicada: imputados (Barraganes y otros)  
- Señal: desfavorable para la defensa

## Hechos y conflicto
Los imputados intervinieron en la imitación de moneda auténtica (scaneo, pintura, inserción de hilo de seguridad y transparencias, corte) y recibieron paquetes de billetes falsos para su distribución (incluso a través de taxistas). Se les imputó los delitos de falsificación de moneda (art. 282 CP) y asociación ilícita. La defensa cuestionó la tipicidad de la última figura.

## Cuestión jurídica
Si la conducta desplegada encuadra en los requisitos del art. 282 CP (falsificación) y si se configura el delito de asociación ilícita (art. 210 CP) con el estándar de indeterminación de planes delictivos fijado por la CSJN en el fallo "Stancanelli".

## Decisión y resultado
Se confirmó el procesamiento de los imputados por los delitos mencionados. El tribunal consideró que la falsificación quedó consumada al completarse piezas expendibles, y que la asociación ilícita se integró con el acuerdo permanente de voluntades, el número mínimo de miembros y la indeterminación de planes delictivos (pluralidad de planes posibles, aunque todos de falsificación).

## Doctrina / criterio relevante
- Asociación ilícita: requiere acuerdo permanente, número mínimo (3) e indeterminación de planes delictivos –no se exige diversidad de tipos penales, sino que los planes no estén cuantitativamente determinados antes de la formación del grupo (CSJN "Stancanelli"; Sala I "Fraile", "Perla").  
- Falsificación de moneda (art. 282 CP): se consuma con la creación de una pieza completa y en condiciones de expendibilidad (Soler).  
- Art. 289 inc. 3 CP: delito de mera actividad, se consuma con la acción de alterar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para imputados en un caso similar:  
  - Confirma procesamiento, ampliando el alcance de la asociación ilícita a organizaciones dedicadas exclusivamente a un único tipo de delito (ej. falsificación de moneda) si existe posibilidad de múltiples planes.  
  - Útil para la acusación: permite sostener asociación ilícita sin necesidad de diversidad de bienes jurídicos afectados.  
  - Desfavorable para la defensa: limita la defensa de falta de indeterminación delictiva.

## Cita sugerida
*Barraganes, Juan Manuel y otros*, CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala I, 26/08/2010, ID SAIJ FA10260139.

## Cómo citar

" Barraganes, Juan Manuel y otros, SAIJ, 26/08/2010, 10260139.