Barranco, Oscar Hugo y Otros

[[p]]La doctrina en que el a quo avala su posición es circunstancia demostrativa de que el asunto podrá ser opinable, pero no es ilegal, ni por ende, inconstitucional.[[/p]][[p]]En el caso, el tribunal interpretó que el artículo 223 de la ley de contrato de trabajo -obligación de impugnar ante el empleador una suspensión- también se aplicaba a los casos de suspensión por falta de trabajo y no solamente a suspensiones…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Barranco, Oscar Hugo y Otros, SAIJ, 28/02/1985, 85090023.