---
titulo: "Barranquero, Norberto c/ A.p.e. y/o Prop. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/05/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94220213
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0224-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barranquero-norberto-c-a-p-e-y-o-prop-s-96f3d9a0-d120-41ea-a7e2-25cb719f2781
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barranquero, Norberto c/ A.p.e. y/o Prop. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 17/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** BARRANQUERO, NORBERTO c/ A.P.E. Y/O PROP. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - EJECUCIÓN DE SENTENCIA
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Fecha:** 1994-05-17
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Berardo, Amaya, Ledesma
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA94220213
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0224-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito:** LOCAL

## Tags para análisis posterior

`materia: daños y perjuicios` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: intereses, convertibilidad, tasa activa vs pasiva` `normas: Ley de Convertibilidad` `doctrina: orden público, cosa juzgada, enriquecimiento incausado` `resultado: favorable al deudor` `parte favorecida: A.P.E. (deudor/condenado)` `parte perjudicada: Barranquero (actor/acreedor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La sentencia de Alzada condenó a la demandada (A.P.E.) al pago de daño emergente y moral, fijando intereses a la **tasa activa** desde la vigencia de la Ley de Convertibilidad. El deudor recurrió en casación alegando que dicha tasa violaba la Ley de Convertibilidad y generaba un enriquecimiento incausado del acreedor.

## Cuestión jurídica

Si corresponde aplicar la **tasa activa o la tasa pasiva** sobre el crédito judicial, a la luz de la Ley de Convertibilidad (orden público) y la necesidad de evitar distorsiones inflacionarias o abusos.

## Decisión y resultado

**Procedente el recurso de casación.** El STJ declaró arbitraria la sentencia de Alzada por violar la Ley de Convertibilidad. Ordenó aplicar la **tasa pasiva promedio del Banco Central de la República Argentina** desde la vigencia de la Ley de Convertibilidad hasta el efectivo pago. **Favorable al deudor (A.P.E.)**, desfavorable al acreedor (Barranquero).

## Doctrina / criterio relevante

- La Ley de Convertibilidad es de **orden público** y debe aplicarse a toda prestación, incluidas sentencias.
- Aplicar tasa activa genera expectativas inflacionarias y enriquecimiento sin causa del acreedor.
- Modificar la tasa no viola cosa juzgada, sino que adecúa el crédito a la ley y a la realidad económica.
- Los jueces deben evitar convalidar abusos, utilizando herramientas legales de orden público.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si la parte es deudor/condenado en un juicio de daños con sentencia firme que fijó intereses a tasa activa.
- **Desfavorable** si la parte es acreedor que obtuvo tasa activa y se le reduce a pasiva.
- **Mixto** si se discute la procedencia de intereses en etapa de ejecución sin considerar convertibilidad.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra intereses posteriores a la Ley de Convertibilidad.

## Cita sugerida

BARRANQUERO, NORBERTO c/ A.P.E. Y/O PROP. s/ Daños y Perjuicios - Ejecución de Sentencia, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 17/05/1994, SAIJ FA94220213. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0224-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barranquero, Norberto c/ A.p.e. y/o Prop. s/, SAIJ, 17/05/1994, 94220213.