Barrantes, Rafael Francisco c/ Ellerstina SA y otros s/ ordinario (SAIJ, 21/04/2026)

Cita

Barrantes, Rafael Francisco c/ Ellerstina S.A. y otros s/ ordinario – CNCom., Sala E – 21/04/2026 – Expediente 12637/2025 – ID FA26130560 – URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-065-0316-2ots-eupmocsollaf

Hechos y conflicto

El actor, cesionario de derechos sobre la yegua "La Luna", reclama el 50% del material genético de dicho animal, fallecido en 2009, contra Ellerstina S.A., Gonzalo Pieres y herederos de Tanoira. El juez de grado dictó medidas cautelares: intimación para informar el depósito del material, prohibición de transferirlo o retirarlo, prohibición a laboratorios de utilizarlo y anotación de litis. Los recurrentes apelaron negando el derecho del actor y cuestionando la eficacia del contrato de cesión.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si correspondía confirmar las medidas cautelares, evaluando la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora. Consideró que el contrato de 1992 entre Wright y Pieres reconocería la copropiedad, y que la transferencia a Tanoira podría ser solo para inscribir crías, lo que otorga verosimilitud. Confirmó la resolución apelada, rechazando los recursos, con costas a los recurrentes vencidos. La contracautela se mantuvo en US$ 250.000.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las medidas cautelares son instrumentales y requieren verosimilitud del derecho y peligro en la demora, evaluados armónicamente: a mayor verosimilitud, menor exigencia en el peligro y viceversa. El tribunal cita CSJN en "Baliarda", "Líneas Aéreas Williams" y "Milano". Aun con hechos controvertidos, el peligro de ocultamiento o transferencia del material genético justifica la protección cautelar. Este fallo favorece al solicitante de medidas cautelares (actor) y perjudica a quien se opone a ellas (recurrentes), resultando útil para casos donde se busque preservar bienes o derechos en disputa.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags