Barraza, Pedro Domingo c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

Barraza, Pedro Domingo c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 28/08/2026, exp. 15529/2025, SAIJ FA26310265.

Hechos y conflicto

Ambas partes interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia de reajuste. La actora invocó agravios de naturaleza constitucional y federal; ANSES se limitó a discrepar con los fundamentos del decisorio. El tribunal debía resolver la admisibilidad de ambos recursos.

Cuestión y decisión

Se examinó si los recursos cumplían los recaudos del art. 257 del CPCCN y la doctrina de la arbitrariedad. Se concedió el recurso de la actora por involucrar cuestiones constitucionales y normas federales, elevándose a la CSJN (Acordada 15/13). Se rechazó el recurso de ANSES por no demostrar arbitrariedad ni gravedad institucional, con costas a la vencida (art. 68 CPCCN; Fallos 346:634). Se regularon honorarios a la dirección letrada de la actora en $104.220 (1 UMA, ley 27.423), sin IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La arbitrariedad no convierte a la CSJN en tercera instancia ni corrige fallos equivocados; solo cubre deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo (Fallos 326:613). La mera discrepancia con los fundamentos no habilita el recurso federal. Fallo procesal: favorable a la actora (accede a la instancia extraordinaria) y desfavorable a ANSES (recurso denegado con costas). Señal para casos futuros: útil para oponerse a recursos de ANSES fundados en discrepancia y para sostener la concesión de recursos actoriles en materia previsional.

Tags

seguridad social; reajustes; recurso extraordinario; arbitrariedad; gravedad institucional; art. 257 CPCCN; costas; honorarios ley 27.423; actora favorecida; ANSES recurso denegado.