---
titulo: "Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/02/1998
fuero: Comercial y administrativo
numero: 98100015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barreira-emilio-luis-c-banco-central-de-la-republica-argentina-s-49eb3cb8-cc44-4e7c-8af2-35caa6bd4950
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 19/02/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha:** 19/02/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Comercial-Administrativo
- **Magistrados:** Herrera, Garzón de Conte Grand, Damarco
- **ID SAIJ:** FA98100015
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inhabilitación cuentacorrentista` `contingencia: cheques sin fondos` `hechos clave: firma de 2 cheques, no 3` `normas: Circular OPASI 2, Comunicación "A" 59, Comunicación 2116` `doctrina: inhabilitación solo para quien participa en libramiento` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Barreira` `parte perjudicada: Banco Central` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Barreira) libró cheques sin fondos. Según Circular OPASI 2 (punto 1.3.3.1), si hay 3 rechazos en un año en cuenta de persona física, se debe cerrar la cuenta. Además, el punto 1.3.3.4 establece que la inhabilitación por libranzas sin provisión alcanza a quien firmó los cheques. El actor firmó solo 2 cheques (uno solo y otro junto con su ex-socio). El Banco Central aplicó la inhabilitación.

## Cuestión jurídica
Si corresponde inhabilitar como cuentacorrentista a una persona que no firmó 3 cheques sin fondos en el plazo de un año.

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** Se deduce que el tribunal revocó la inhabilitación impuesta por el Banco Central, porque el actor no reunió la cantidad de cheques rechazados requeridos (3) firmados por él mismo.

## Doctrina / criterio relevante
La inhabilitación sobreviene como consecuencia de lo realizado por cada persona física; no debe inhabilitarse a quien no participó en el libramiento de los cheques. La Comunicación 2116 establece el principio interpretativo adecuado: solo quien firmó al menos 3 cheques rechazados puede ser inhabilitado en su calidad de librador.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien es librador de cheques sin fondos pero no alcanza el número de rechazos exigido (3 en un año). **DESFAVORABLE** para el Banco Central o entidad que pretenda inhabilitar a un cuentacorrentista con menos de 3 rechazos firmados por él. **MIXTO** en casos donde haya representantes o apoderados con distinto número de firmas.

## Cita sugerida
"Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 19/02/1998, SAIJ FA98100015.

## Cómo citar

Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/, SAIJ, 19/02/1998, 98100015.