---
titulo: "Barreiro, Cristian Ariel y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL"
fecha: 15/09/2021
fuero: Penal
numero: 21360002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0631-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barreiro-cristian-ariel-y-otros-c-s-89434486-ef07-4397-a854-b811a0ab1194
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barreiro, Cristian Ariel y otros c/  s/

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL · 15/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Barreiro, Cristian Ariel y otros c/ s/  
- **Tribunal:** Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes  
- **Sala / Instancia:** T (Tribunal Oral)  
- **Fecha:** 15 de septiembre de 2021  
- **Jurisdicción / Fuero:** Corrientes – Penal Federal  
- **Jueces:** Juan Manuel Iglesias  
- **ID fuente / N°:** FA21360002 (SAIJ)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0631-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena` `hechos clave: comercialización de estupefacientes, lavado de activos, acuerdo de juicio abreviado` `normas: Ley 23.737 art. 5 inc. c, CP art. 303` `doctrina: lavado de activos no requiere condena previa` `resultado: condenatorio` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ FA21360002`

## Hechos y conflicto
Se juzgó un acuerdo de juicio abreviado contra Cristian Ariel Barreiro y otros por comercialización y tenencia de estupefacientes con fines de comercio (Ley 23.737, art. 5 inc. "c") y, para un imputado, además por lavado de activos de origen delictivo (art. 303 CP). El tribunal analizó si la calificación legal del acuerdo era correcta según la prueba de autos.

## Cuestión jurídica
Determinar si los elementos objetivos y subjetivos de los tipos penales citados se encontraban acreditados, en especial el requisito del delito previo en el lavado de activos.

## Decisión y resultado
**Condenatoria.** El tribunal homologó el acuerdo, declarando adecuada la calificación legal y la responsabilidad de los imputados en los hechos probados (comercialización de drogas y lavado de activos).

## Doctrina / criterio relevante
Para el delito de lavado de activos (art. 303 CP) **no se exige una sentencia penal firme previa** que condene por el ilícito generador. Basta con comprobar judicialmente:
- la relación de los imputados con actividades delictivas, y
- la inexistencia de otro origen lícito del dinero o bienes.

Este criterio flexibiliza la prueba del elemento normativo “ilícito penal” y es utilizable en casos análogos donde se discuta la necesidad de un proceso autónomo previo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación** (fiscalía, querella) en casos de lavado de activos vinculado a narcotráfico, pues reafirma la procedencia de la condena sin necesidad de una condena anterior por el delito base.  
- **Desfavorable para la defensa** que intente cuestionar la tipicidad del lavado por falta de sentencia firme previa.  
- **Mixto o neutral** si se discuten otros aspectos (dosimetría penal, concurso, etc.) no tratados en este fallo.

## Cita sugerida
*Barreiro, Cristian Ariel y otros c/ s/* (Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes, 15/09/2021, FA21360002, SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0631-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barreiro, Cristian Ariel y otros c/  s/, SAIJ, 15/09/2021, 21360002.