---
titulo: "Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 31/08/1995
fuero: Administrativo
numero: 95100586
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barreiro-david-a-c-caja-de-retiros-jub-y-pensiones-de-la-policia-federal-s-e817df37-d334-447e-a21e-d28a16be0fae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 31/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – Sala I
- **Fecha:** 1995-08-31
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO (Federal)
- **Magistrados:** Buján, Licht, Coviello
- **Fuente:** SAIJ – ID FA95100586
- **URL:** [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0015-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste jubilatorio` `hechos clave: aumento salarial generalidad actividad-retiro` `normas: decreto 4639/73, ley 19.373` `doctrina: extensión automática de incrementos generales al pasivo` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: personal retirado/pensionado` `parte perjudicada: caja previsional policial` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Barreiro, personal retirado de la Policía Federal) reclamó la extensión a su haber jubilatorio de incrementos salariales (suplemento por trabajos extraordinarios, bonificación por mayor responsabilidad) otorgados al personal en actividad. La Caja de Retiros denegó el reajuste, argumentando que dichos adicionales eran de carácter particular, selectivo y transitorio.

## Cuestión jurídica
¿Los incrementos salariales dispuestos para el personal en actividad de fuerzas de seguridad, rotulados como “transitorios, individuales, selectivos y excepcionales”, deben extenderse al personal en retiro por su nota de generalidad?

## Decisión y resultado
La Sala confirmó el criterio de extensión automática. **Resultado favorable al actor (Barreiro)**. Se ordenó reajustar el haber de retiro incluyendo el suplemento por trabajos extraordinarios y la bonificación por mayor responsabilidad, por no ser incompatibles entre sí.

## Doctrina / criterio relevante
- **Extensión al retiro de incrementos generales:** CSJN (causa “Rillo Cabanne” y otras) fija que los aumentos que abarcan a la generalidad del personal en actividad son extensivos al personal en retiro, más allá de la calificación formal de “transitorio, individual, selectivo y excepcional” (conf. Sala III en “Sejas” y “Romano de Viotto”).
- **Buena fe en derecho administrativo:** aplica ampliamente a todas las obligaciones del Estado, exigiendo todas las consecuencias conformes a la buena fe (González Pérez).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien pretenda la extensión de incrementos salariales generales al haber de retiro/pensión de fuerzas de seguridad. **DESFAVORABLE** para la entidad previsional que los niegue. **MIXTO** si el adicional no tuviera nota de generalidad. **NO RELACIONADO** si el reclamo no versa sobre reajuste de haberes previsionales de personal policial o militar.

## Cita sugerida
**Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 31/08/1995, SAIJ ID FA95100586, disponible en [URL].

## Cómo citar

Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/, SAIJ, 31/08/1995, 95100586.