---
titulo: "Barrera, Monica Estela. c/ Novartis Argentina S.A. y Otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/02/2013
fuero: Civil
numero: 13240085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0423-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrera-monica-estela-c-novartis-argentina-s-a-y-otros-s-cac46c27-4de0-4580-a101-e1ef5e31518c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrera, Monica Estela. c/ Novartis Argentina S.A. y Otros. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 27/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Sentencia:** SENT Nº 27  
- **Expediente:** No especificado (fuente: FA13240085)  
- **Carátula:** BARRERA, MONICA ESTELA c/ NOVARTIS ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ MEDIDA PREPARATORIA  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)  
- **Sala/Instancia:** CIVIL Y PENAL / S  
- **Fecha:** 27/02/2013  
- **Jurisdicción:** Tucumán  
- **Fuero:** CIVIL  
- **Magistrados:** ESTOFAN - GANDUR - SBDAR - POSSE  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0423-1ots-eupmocsollaf  
- **ID SAIJ:** FA13240085

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: medida preparatoria, daños por drogas, relación trasciende locación servicios` `normas: art. 7 inc. 16 CPCC Tucumán, art. 68 inc. 1 Ley Orgánica PJ` `doctrina: competencia determinada por acción principal` `resultado: declara competente Juzgado Civil y Comercial Común Iª Nominación` `parte favorecida: actora (Barrera)` `parte perjudicada: demandados (Novartis y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió medida preparatoria contra Novartis Argentina S.A. y otros, previa a una demanda por daños y perjuicios derivados de la comercialización culposa y negligente de drogas de especial control médico. Surgió conflicto negativo entre el Juzgado Civil y Comercial Común de la Iª Nominación y el Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la IIIª Nominación sobre quién debía entender.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia material para la medida preparatoria, en función de la naturaleza de la acción principal (daños extracontractuales por producto farmacéutico) y si encuadraba en un contrato de locación de servicios (que hubiera atraído la competencia del fuero de documentos y locaciones).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema local declaró competente al **Juzgado Civil y Comercial Común de la Iª Nominación**, remitiendo las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia para la medida preparatoria sigue la del juicio principal (art. 7 inc. 16 _in fine_ CPCC Tucumán).  
- La relación entre paciente y laboratorio farmacéutico trasciende el contrato de locación de servicios; la acción es extracontractual por daños a la salud, no contractual.  
- Conforme art. 68 inc. 1 Ley Orgánica del Poder Judicial, corresponde al fuero civil y comercial común, no al de documentos y locaciones.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una parte que pretenda litigar en el fuero civil y comercial común (ordinario) en casos de daños por medicamentos o productos farmacéuticos.  
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar la causa en juzgados especializados en contratos (documentos y locaciones).  
- **MIXTO** si se discute la naturaleza de la relación (contractual vs. extracontractual) – el fallo fija que la relación con el laboratorio es extracontractual.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra competencia por materia en daños extracontractuales.

## Cita sugerida
"BARRERA, Mónica Estela c/ Novartis Argentina S.A. y otros s/ Medida preparatoria", Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, Sentencia Nº 27, 27/02/2013, SAIJ FA13240085. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0423-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrera, Monica Estela. c/ Novartis Argentina S.A. y Otros. s/, SAIJ, 27/02/2013, 13240085.
