---
titulo: "BARRERA, Sergio Javier c/ EDESUR S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 08/06/2005
fuero: Civil
numero: 5030003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0305-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrera-sergio-javier-c-edesur-s-a-s-573718f4-80fa-4330-8bda-4b61f28f1a0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BARRERA, Sergio Javier c/ EDESUR S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 08/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BARRERA, Sergio Javier c/ EDESUR S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala en Pleno
- **Fecha:** 08/06/2005
- **Expte. N°:** 5.464/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero Civil (Federal)
- **Magistrados (mayoría):** Mario H. Lezana, Graciela Medina, Guillermo A. Antelo, Ricardo G. Recondo, Marina Mariani de Vidal
- **Minoria:** Martín D. Farrell, María S. Najurieta, Francisco de las Carreras
- **Fuente:** SAIJ (ID FA05030003)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0305-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `servicio eléctrico` `interrupción` `intereses` `mora` `incumplimiento contractual` `plenario` `doctrina obligatoria` `usuario` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
Usuario (Barrera) demanda a EDESUR S.A. por daños derivados de interrupción del suministro eléctrico ocurrida el 15/02/1999. Existe controversia entre Salas sobre el momento inicial del cómputo de intereses: desde el corte del servicio (mayoría) vs. desde la interpelación/moratoria (minoría).

## Cuestión jurídica
¿Desde cuándo deben computarse los intereses en la indemnización por daños derivados de la interrupción de un servicio público (energía eléctrica): desde el momento del incumplimiento (corte) o desde la constitución en mora del deudor (interpelación)?

## Decisión y resultado
- **Doctrina plenaria:** "En el caso de resarcimiento al usuario por daños y perjuicios derivados de la interrupción de la prestación del servicio, deben computarse los intereses desde el momento en que el cumplimiento de la obligación devino imposible, con independencia de la interpelación al incumplidor".
- **Parte favorecida:** Actor/usuario (se adelanta el cómputo de intereses al momento del daño)
- **Parte perjudicada:** Demandada/prestadora (EDESUR)
- **Fuero:** Salvedad: queda a criterio del juez resolver la fecha concreta de producción de cada daño dentro del caso.

## Doctrina / criterio relevante
- La interrupción del servicio constituye incumplimiento absoluto y definitivo (no mero retardo), por lo que la interpelación es innecesaria (arts. 509, 889 CCiv.).
- La mora presupone que la prestación aún es posible; cuando es imposible, hay incumplimiento absoluto que no requiere interpelación para generar intereses.
- Aunque el vínculo es contractual, el daño se produce desde el corte, no desde el reclamo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al actor/usuario** en un caso análogo (interrupción de servicio público). Permite reclamar intereses desde la fecha del hecho dañoso sin necesidad de acreditar interpelación previa. Desfavorable para la prestadora demandada, que deberá pagar intereses desde antes del reclamo.

## Cita sugerida
"Barrera, Sergio Javier c/ EDESUR S.A. s/ Daños y Perjuicios", CNACCF, Plenario, 08/06/2005, Expte. N° 5.464/2000, SAIJ FA05030003.

## Cómo citar

BARRERA, Sergio Javier c/ EDESUR S.A. s/, SAIJ, 08/06/2005, 5030003.