---
titulo: "Barrero Do Santos, J.j. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/06/1990
fuero: Procesal y penal
numero: 90060234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0600-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrero-do-santos-j-j-c-s-033b49a8-be07-4fad-a023-48d6403af35d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrero Do Santos, J.j. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 08/06/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA90060234
- **Carátula:** BARRERO DO SANTOS, J.J. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Magistrados:** Madueño Vila (voto mayoritario); Catucci (en disidencia)
- **Fecha:** 08/06/1990
- **Jurisdicción:** CABA - Nacional
- **Fuero:** Procesal Penal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0600-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal`, `contingencia: reconstrucción expediente`, `hechos clave: incendio expediente, ausencia declaración indagatoria`, `normas: art. 129 CPCyC, art. 509 CPMP`, `doctrina: preclusión, nulidad absoluta, reconstrucción como nuevo sumario`, `resultado: favorable al imputado`, `parte favorecida: BARRERO DO SANTOS`, `parte perjudicada: acusación`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El expediente penal se incendió en el siniestro de Viamonte 1151. Se intentó reconstruirlo siguiendo pautas civiles (art. 129 CPCyC) y por vía analógica. El procesado carecía de declaración indagatoria válida por su ausencia absoluta. La defensa cuestionó la validez de la reconstrucción y la falta de indagatoria.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el procedimiento civil de reconstrucción (art. 129 CPCyC) a un expediente penal incinerado? ¿Es válida la reconstrucción sin declaración indagatoria del imputado?

## Decisión y resultado
La Sala V **absolvió al imputado** por imposibilidad material de reconstruir la verdad histórica en plazo razonable. En disidencia, se declaró la nulidad de todo lo actuado y se ordenó renovar el proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- La reconstrucción penal debe ser "volver a instruir", no mera reproducción administrativa.
- La declaración indagatoria es presupuesto del debido proceso; su ausencia es nulidad absoluta insubsanable (art. 509 CPMP).
- El principio de preclusión impide retomar etapas ya concluidas cuando el acto faltante es nulo de nulidad absoluta.
- No aplica analogía con proceso civil; el juez de instrucción es competente para reconstruir el sumario.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado que invoque: (i) ausencia de declaración indagatoria como causal de nulidad absoluta; (ii) imposibilidad de reconstrucción material del expediente; (iii) aplicación del principio de preclusión para evitar reapertura de etapas. **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda reconstruir el expediente por vía civil o administrativa sin indagar al imputado.

## Cita sugerida
BARRERO DO SANTOS, J.J. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 08/06/1990, ID FA90060234 (SAIJ).

## Cómo citar

Barrero Do Santos, J.j. c/  s/, SAIJ, 08/06/1990, 90060234.