---
titulo: "Barreto Daniel Angel c/ Menta S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 19/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9971489
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-984-1799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barreto-daniel-angel-c-menta-s-r-l-s-f9da5506-3025-4626-8294-f8a4566f5804
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barreto Daniel Angel c/ Menta S.R.L. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 19/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Barreto Daniel Angel c/ Menta S.R.L. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha:** 19/11/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero:** Laboral (indicado como CONSTITUCIONAL en metadatos, pero por materia es laboral)
- **Magistrados:** Miguel Ángel Pirolo y Graciela A. González
- **Fuente:** SAIJ – ID FA09971489
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-984-1799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: indemnizaciones por falta de registración y certificación` `hechos clave: intimación postal, carta documento a AFIP, reconocimiento ficto` `normas: art. 80 LCT, Decreto 146/01, Ley 25.345, art. 9 y 11 Ley Nacional de Empleo` `doctrina: requisitos formales cumplidos, falta de entrega de certificación y omisión de registración` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: actor (Barreto)` `parte perjudicada: demandada (Menta S.R.L.)` `fuente: SAIJ FA09971489`

## Hechos y conflicto
Actor demandó indemnizaciones por falta de entrega de certificación de servicios (art. 80 LCT) y por empleo no registrado (art. 9 LNE). Primera instancia rechazó ambos rubros por entender que no se cumplieron los recaudos formales (intimación y comunicación a AFIP). Actor apeló.

## Cuestión jurídica
Si las intimaciones cursadas por el actor (carta documento a empleadora y a AFIP) cumplen los requisitos legales para acceder a las indemnizaciones de los arts. 80 LCT y 9 LNE.

## Decisión y resultado
**Se revoca la sentencia de grado.** Se hace lugar a ambos reclamos:
- **Indemnización art. 80 LCT:** $5.400 (mejor remuneración $1.800 x 3).
- **Indemnización art. 9 LNE:** $6.420 (desde 22/5/04 a 1/8/05 por falsa registración).
- Monto total de condena: **$60.592,17** (incluye $48.772,17 no apelado), más intereses.
- Costas de Alzada a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Para el art. 80 LCT (modif. Ley 25.345): basta intimar por carta documento transcurridos 30 días desde la extinción del vínculo, y esperar 2 días hábiles sin entrega de certificación. **No se exige una intimación previa específica** si la empleadora ya incumplió.
- Para el art. 9 LNE: la comunicación a AFIP mediante carta documento (reconocida fictamente) satisface el art. 11 LNE, aun cuando no se acredite recepción efectiva, si la demandada no la desconoció.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al trabajador** en casos donde:
- Se acredite intimación fehaciente posterior al despido (30 días).
- Exista empleo no registrado o registración tardía/falsa.
- La demandada no responda a la intimación o no pruebe entrega.
**Desfavorable al empleador** que omitió cumplir obligaciones formales (certificación, registración) y no demostró cumplimiento.

## Cita sugerida
*Barreto Daniel Angel c/ Menta S.R.L. s/*, CNCiv y Com Fed, Sala II, 19/11/2009, SAIJ FA09971489, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-984-1799-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Barreto Daniel Angel c/ Menta S.R.L. s/, SAIJ, 19/11/2009, 9971489.