---
titulo: "Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/06/2019
fuero: Constitucional y medio ambiente y constitucional
numero: 19000057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0009-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrick-exploraciones-argentinas-s-a-y-otro-c-estado-nacional-s-accion-ad2edbee-d180-484b-9a87-3c472375d89a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/06/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA19000057 (SAIJ)
- **Carátula:** Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/06/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Constitucional - Medio Ambiente
- **Ámbito:** Federal | **Sala/Instancia:** Única
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (por su voto)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0009-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ambiental - Constitucional - Minería
- **Contingencia:** Inconstitucionalidad - Acción declarativa - Falta de caso
- **Hechos clave:** Impugnación Ley 26.639 (Glaciares) por Barrick y Provincia de San Juan; ausencia de acto concreto aplicado
- **Normas:** Ley 26.639; arts. 41, 81, 124 CN; arts. 14, 240 CCyCN; Ley 25.675; ley 27
- **Doctrina:** Caso justiciable - Falta de agravio concreto - Federalismo concertado - Derechos de incidencia colectiva
- **Resultado:** Improcedencia de la acción (rechazo)
- **Parte favorecida:** Estado Nacional
- **Parte perjudicada:** Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y Provincia de San Juan
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y la Provincia de San Juan demandaron la nulidad e inconstitucionalidad de la Ley 26.639 (Presupuestos Mínimos para Preservación de Glaciares), argumentando afectación de derechos provinciales sobre recursos naturales (art. 124 CN) y derechos mineros. No invocaron un acto administrativo concreto ni riesgo inminente de aplicación de la ley que les causara perjuicio actual.

## Cuestión jurídica
¿Existía un "caso justiciable" que habilitara a la CSJN a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la Ley de Glaciares, ante la ausencia de un acto concreto de aplicación y la falta de afectación directa e inmediata a las actoras?

## Decisión y resultado
**Improcedente** el planteo. La CSJN rechazó la acción por falta de caso justiciable (art. 116 CN y ley 27). No se acreditó interés jurídico suficiente ni agravio concreto: las actoras no demostraron que la ley, por sí sola, afectara sus derechos. La acción era meramente consultiva.

## Doctrina / criterio relevante
- **Caso justiciable:** Requiere controversia entre partes adversas con interés específico, directo o inmediato; no procede acción declarativa sin un acto "en ciernes" que afecte un interés legítimo con concreción bastante.
- **Federalismo concertado:** Los arts. 41 y 124 CN deben interpretarse armónicamente, no en tensión; la concertación es tarea política primaria, no judicial.
- **Derechos de incidencia colectiva:** El ambiente es un bien colectivo, de uso común e indivisible (visión policéntrica, no bilateral).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien impugne una ley ambiental sin demostrar afectación concreta (falta de caso justiciable).
- **NO RELACIONADO** si se busca atacar el fondo de la ley (no se decidió sobre constitucionalidad).
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional y para quien defienda la necesidad de un acto administrativo previo para habilitar el control judicial.
- **MIXTO** según la posición: útil para argumentar que una ley ambiental no es impugnable en abstracto; pero no sienta jurisprudencia sobre validez de la ley.

## Cita sugerida
Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 04/06/2019, FA19000057 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0009-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad c/  s/, SAIJ, 04/06/2019, 19000057.