---
titulo: "Barrientos, Claudio Damian c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/02/2018
fuero: Constitucional y procesal y penal y constitucional y procesal
numero: 18090080
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrientos-claudio-damian-c-s-ce68f810-fadf-4fee-b10f-bd3976f9aa5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrientos, Claudio Damian c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BARRIENTOS, CLAUDIO DAMIAN c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 27/02/2018  
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Penal  
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA  
- **ID SAIJ:** FA18090080  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0908-1ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)  

## Tags para análisis posterior
materia: penal; contingencia: rechazo de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad; hechos clave: condena por corrupción de menores, control probatorio limitado, doble conforme; normas: art. 125 CP, art. 9 ley 7055; doctrina: "Scalcione" (doble conforme), arbitrariedad restringida; resultado: desfavorable para la defensa; parte favorecida: fiscalía/Estado; parte perjudicada: imputado; fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Condena a 6 años y 6 meses de prisión a C. D. B. como coautor de promoción y facilitamiento de corrupción de menores (art. 125 CP). La defensa alegó afectación del derecho de defensa por falta de control de pruebas irreproductibles (reconocimiento de imputados y declaraciones de víctimas menores), arbitrariedad en valoración probatoria y cuestionó la aplicación del precedente "Scalcione".

## Cuestión jurídica
Determinar si procede el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad, violación del debido proceso y falta de motivación del fallo confirmatorio de condena.

## Decisión y resultado
**Rechazó la queja.** Confirmó la condena. Consideró que la defensa no demostró un caso constitucional, pues los agravios se limitaban a discrepancia con la valoración probatoria y no refutaron la argumentación de la Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- El doble conforme en primera condena en segunda instancia se satisface con revisión por la misma Cámara con distinta integración (precedente "Scalcione").  
- La Corte no revisa errores de derecho común ni valoración probatoria salvo arbitrariedad manifiesta.  
- La denegación de reiteración de testimonios de menores víctimas fue razonable y no vulneró defensa.  

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (imputado) porque el fallo confirma la condena y rechaza todos los planteos constitucionales, limitando la posibilidad de impugnación. Favorece a la acusación/fiscalía al mantener la condena y validar criterios restrictivos de revisión.

## Cita sugerida
BARRIENTOS, CLAUDIO DAMIAN c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/02/2018, ID: FA18090080, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrientos, Claudio Damian c/  s/, SAIJ, 27/02/2018, 18090080.