---
titulo: "Barrientos, Julio César"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/08/2013
fuero: Penal y procesal y constitucional
numero: 13300127
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-barrientos-julio-cesar-recurso-extraordinario-deducido-dr-victor-manuel-pinto-contra-sentencia-n-12-13-expte-corte-n-147-recurso-casacion-interpuesto-causa-n-barrientos-julio-cesar-homicidio-simple-grado-tentativa-calificado-uso-arma-fuego-capital-fa13300127-2013-08-09/123456789-721-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrientos-julio-cesar-fd45340d-2c2d-4ab4-90ec-08cde12d4e5c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrientos, Julio César

CORTE DE JUSTICIA · 09/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA13300127 (SAIJ)
- **Carátula:** Barrientos, Julio César
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha:** 2013-08-09
- **Jurisdicción:** Catamarca (local)
- **Fuero:** Penal-Procesal-Constitucional
- **Tema:** Recurso extraordinario federal denegado; homicidio simple en tentativa agravado por uso de arma de fuego
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-barrientos-julio-cesar-recurso-extraordinario-deducido-dr-victor-manuel-pinto-contra-sentencia-n-12-13-expte-corte-n-147-recurso-casacion-interpuesto-causa-n-barrientos-julio-cesar-homicidio-simple-grado-tentativa-calificado-uso-arma-fuego-capital-fa13300127-2013-08-09/123456789-721-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario denegado` `hechos clave: homicidio simple tentativa, arma de fuego, condena 9 años, imputabilidad discutida` `normas: Acordada CSJN 04/2007 (arts. 2, 3, 11), principio in dubio pro reo` `doctrina: recurso extraordinario formal, cuestión federal, hecho y prueba, carátula` `resultado: recurso inadmisible` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado` `parte perjudicada: imputado/defensor (Barrientos)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condenado por homicidio simple en tentativa agravado por uso de arma de fuego a 9 años. Defensor interpuso recurso de casación (rechazado) y luego recurso extraordinario federal. Agravio central: imputabilidad del condenado y principio in dubio pro reo.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario federal: si satisface requisitos formales (Acordada CSJN 04/2007) y si existe cuestión federal suficiente (art. 14 ley 48).

## Decisión y resultado
No se concede el recurso extraordinario. Rechazo por: incumplimiento de recaudos formales (arts. 2 "i", 3 "b", "c", "d", 2 "e"), falta de cuestión federal (cuestión de hecho y prueba), no refutación integral del fallo recurrido, y planteo extemporáneo de in dubio pro reo.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario es inadmisible si no se plantea la cuestión federal desde la carátula y se sustenta en toda la instancia.
- Las cuestiones de hecho y prueba son ajenas al recurso federal salvo arbitrio o desnaturalización (no acreditado).
- El recurrente debe hacerse cargo de todos los fundamentos del fallo recurrido, no basta invocar agravios aislados.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda obtener concesión de recurso extraordinario con argumentos similares (imputabilidad, in dubio pro reo, cuestiones de hecho). **FAVORABLE** para quien busque sostener que el control de admisibilidad debe ser estricto y que la cuestión federal debe plantearse desde el inicio.

## Cita sugerida
Barrientos, Julio César, Corte de Justicia de Catamarca, 09/08/2013, SAIJ FA13300127, disponible en: https://www.saij.gob.ar/... (URL completa).

## Cómo citar

Barrientos, Julio César, SAIJ, 09/08/2013, 13300127.