---
titulo: "Barrientos, Oscar c/ Alvarez, Antonio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/04/2006
fuero: Constitucional
numero: 6990519
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrientos-oscar-c-alvarez-antonio-s-ee7d1833-c5cd-4784-8938-130d2a314c23
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrientos, Oscar c/ Alvarez, Antonio s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 17/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA06990519  
- **Carátula:** Barrientos, Oscar c/ Alvarez, Antonio s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Corrientes  
- **Fecha:** 17/04/2007 (según texto) / 2006 (según metadatos)  
- **Magistrados:** Guillermo H. Semhan, Eduardo A. Farizano, Fernando A. Niz, Juan C. Codello, Carlos Rubín  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (ámbito local)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0996-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** ejecutivo / pagaré / excepción de falsedad  
- **Contingencia:** rechazo de excepción / procedencia de ejecución  
- **Hechos clave:** tachadura de año preimpreso “19” por “2002” en pagaré; reconocimiento de enmienda por actor  
- **Normas:** arts. 2, 88, 101 inc. 6, 102 del dec.-ley 5965/63; art. 549 CPC Corrientes; art. 565 CCom  
- **Doctrina y resultado:** incongruencia extra petita / principio de congruencia / adecuación temporal de formularios  
- **Parte favorecida:** actor (Oscar Barrientos)  
- **Parte perjudicada:** ejecutada (Antonia Alvarez)  
- **Fuente:** SAIJ FA06990519  

## Hechos y conflicto
Oscar Barrientos ejecutó dos pagarés contra Antonia Alvarez. La ejecutada opuso excepción de falsedad de título: negó autenticidad de firmas y alegó que las fechas de creación y vencimiento (año “19” tachado y reemplazado por “2002”) fueron alteradas. Primera instancia y Cámara hicieron lugar a la excepción, rechazando la demanda. Recurso extraordinario del actor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde rechazar la excepción de falsedad cuando la alteración del año preimpreso del pagaré (tachadura de “19” por “2002”) fue reconocida por el actor y no se acreditó que fuera posterior a la firma?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Semhan, Codello, Rubín), **se hace lugar al recurso**; se invalida la sentencia de Cámara, se rechaza la excepción de falsedad y se manda llevar adelante la ejecución por $6.709,17 más intereses (tasa activa del Banco de Corrientes S.A. en operaciones de descuento, tope 24% anual). Costas a la ejecutada.

## Doctrina / criterio relevante
- La tachadura del año preimpuesto “19” seguido del año “2002” en un formulario no constituye, por sí sola, adulteración suficiente para fundar la excepción de falsedad; es una adecuación temporal de la forma.  
- El juez no puede resolver sobre hechos no invocados por el excepcionante (violación del principio de congruencia – art. 18 CN).  
- La enmienda visible no invalida el pagaré; el art. 88 dec.-ley 5965/63 no se aplica mecánicamente cuando el texto originario (“19”) es inexistente o imposible.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al actor** (ejecutante) que demuestre que la alteración del año fue meramente formal y reconocida, y que el deudor no negó la deuda. **Desfavorable al ejecutado** que invoque únicamente la tachadura del año preimpreso sin acreditar fraude o falta de autenticidad de firma. El fallo rechaza un excesivo ritualismo.

## Cita sugerida
*Barrientos, Oscar c/ Alvarez, Antonio s/ Ejecutivo*, Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 17/04/2007, SAIJ FA06990519. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0996-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrientos, Oscar c/ Alvarez, Antonio s/, SAIJ, 17/04/2006, 6990519.