---
titulo: "Barrionuevo Alberto Oscar c/ Serrillo Luis Darío y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 10/08/2023
fuero: Procesal y civil y derechos humanos
numero: 23240073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0423-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrionuevo-alberto-oscar-c-serrillo-luis-dario-y-otro-s-c1acc988-a281-4147-a164-059ca5557d3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrionuevo Alberto Oscar c/ Serrillo Luis Darío y Otro s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 10/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA23240073  
- **Carátula:** Barrionuevo Alberto Oscar c/ Serrillo Luis Darío y Otro s/  
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II  
- **Fecha:** 10/08/2023  
- **Jurisdicción:** Tucumán  
- **Fuero:** Procesal Civil – Derechos Humanos  
- **Magistrados:** Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba, María José Posse  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0423-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
Materia: Daños y perjuicios, accidente de tránsito, personas con discapacidad  
Contingencia: Apelación, responsabilidad civil  
Hechos clave: Peatón con discapacidad, cruce de calle, beneficio de la duda art. 64 Ley Tránsito, responsabilidad del curador  
Normas: Art. 64 Ley de Tránsito; CCyCN (autonomía del incapaz)  
Doctrina: Incapacidad vital indemnizable per se; reducción improcedente si no se acredita culpa de la víctima  
Resultado: Parcialmente favorable al actor, desfavorable al demandado  
Parte favorecida: Actor (Barrionuevo) y su curador  
Parte perjudicada: Demandados (Serrillo y otro)  
Fuente: SAIJ FA23240073  

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: un peatón con discapacidad (Barrionuevo) es atropellado. El demandado alega cruce intempestivo de la víctima y responsabilidad del curador por no evitar el hecho. El actor reclama indemnización por daño emergente, incapacidad sobreviniente y daño moral.

## Cuestión jurídica
Determinar: (i) si procede el beneficio de la duda del art. 64 Ley Tránsito a favor del peatón; (ii) si el curador es responsable; (iii) procedencia de los rubros reclamados, en especial incapacidad sobreviniente.

## Decisión y resultado
Se rechaza la apelación del demandado (confirma 100% de responsabilidad en su contra). Se hace lugar a la apelación del actor y se condena a los demandados a pagar daño emergente, incapacidad sobreviniente y daño moral –sin reducción– con intereses, en forma concurrente y solidaria.

## Doctrina / criterio relevante
- El peatón goza del beneficio de la duda del art. 64 Ley Tránsito si no se acredita plenamente su culpa.  
- El curador no responde por actos que busquen la máxima autonomía del incapaz (CCyCN).  
- La incapacidad sobreviniente incluye la incapacidad vital (no solo laboral); la afectación a la salud tiene valor indemnizable per se.  
- No procede reducción por culpa concurrente si no está probada.

## Señales para favorabilidad
- **Actor afectado (peatón con discapacidad):** FAVORABLE (reconoce responsabilidad plena del conductor, amplia indemnización).  
- **Demandado conductor:** DESFAVORABLE (se rechaza defensa, se atribuye 100% de responsabilidad).  
- **Curador del actor:** FAVORABLE (exime de responsabilidad).  
- **Análogo a futuro:** útil para argumentar responsabilidad objetiva del conductor y procedencia de incapacidad vital.

## Cita sugerida
**Barrionuevo Alberto Oscar c/ Serrillo Luis Darío y Otro s/ Daños y Perjuicios**, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II, Tucumán, 10/08/2023, SAIJ FA23240073, https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0423-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrionuevo Alberto Oscar c/ Serrillo Luis Darío y Otro s/, SAIJ, 10/08/2023, 23240073.