---
titulo: "Barrionuevo, Graciela del Carmen c/ Ministerio de Educación de la Provincia de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrionuevo-graciela-del-carmen-c-ministerio-de-educacion-de-la-provincia-de-fdc70c63-e6f2-49d7-a69c-6154e9ee5045
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrionuevo, Graciela del Carmen c/ Ministerio de Educación de la Provincia de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 30/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Barrionuevo, Graciela del Carmen c/ Ministerio de Educación de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha:** 30/03/2012  
- **Expte/N°:** Corte Nº 139/2011  
- **ID SAIJ:** FA12300097  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0032-1ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **Fuero:** Constitucional | **Jurisdicción:** Catamarca | **Ámbito:** Local  

## Tags para análisis posterior
`materia: Acción de Amparo` `contingencia: sustracción de materia` `hechos clave: concurso docente, resolución ministerial, acto administrativo consumado` `normas: Resolución Ministerial E.C. y T. N° 1002/2011, Estatuto del Docente Ley 3122, Constitución Nacional y Provincial` `doctrina: acto administrativo abstracto por cumplimiento total` `resultado: acción declarada abstracta, sin costas` `parte favorecida: demandado (Ministerio de Educación)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Graciela Barrionuevo promovió amparo contra el Ministerio de Educación de Catamarca. Solicitó la inconstitucionalidad y nulidad de la Resolución Nº 1002/2011 y del concurso docente cuya asamblea de opción de cargos se celebró el 26/11/2011. Pidió medida cautelar de no innovar. El Ministerio Público dictaminó inadmisibilidad. Antes de resolver el fondo, el tribunal determinó que el acto administrativo (concurso) ya se había ejecutado por completo, dejando sin materia la causa.

## Cuestión jurídica
Si procede un pronunciamiento de fondo cuando el acto impugnado ya produjo todos sus efectos (sustracción de materia justiciable).

## Decisión y resultado
La Corte declaró abstracta la causa por sustracción de materia justiciable, sin costas. No se expidió sobre la constitucionalidad ni nulidad. Se reservó la vía ordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando un acto administrativo ya ha sido completamente ejecutado, la acción de amparo pierde su objeto; cualquier decisión sobre el mismo es irrelevante. La cuestión sustancial puede ser discutida por las vías ordinarias.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la actora (Barrionuevo): no obtuvo decisión de fondo ni declaración de inconstitucionalidad; la cuestión quedó sin resolver en amparo.  
- **Favorable** para el demandado (Ministerio de Educación): el amparo fue declarado abstracto, evitando un pronunciamiento en su contra.  
- **Mixto**: la actora conserva la posibilidad de acudir a la vía ordinaria, pero ello implica mayor tiempo y costo procesal.  
- **No relacionado**: si se busca citar el fallo como precedente sobre amparo y actos consumados, es útil; si se busca doctrina sobre concurrencia docente, no hay mérito.

## Cita sugerida
Barrionuevo, Graciela del Carmen c/ Ministerio de Educación de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 30/03/2012, Corte Nº 139/2011, ID SAIJ FA12300097, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0032-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrionuevo, Graciela del Carmen c/ Ministerio de Educación de la Provincia de Catamarca s/, SAIJ, 30/03/2012, 12300097.