---
titulo: "Barrionuevo Jose Luis c/ Panaderia Europea y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 08/02/1991
fuero: Procesal laboral
numero: 91160209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrionuevo-jose-luis-c-panaderia-europea-y-u-otros-s-4137bc03-9b5b-4bf6-8c63-a100641d5d4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrionuevo Jose Luis c/ Panaderia Europea y/u Otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 08/02/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BARRIONUEVO JOSE LUIS c/ PANADERIA EUROPEA Y/U OTROS s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Laboral)
- **Fecha:** 1991-02-08
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** PROCESAL LABORAL
- **Magistrados:** KALLER DE ORCHANSKY - AYAN - BONADERO
- **ID SAIJ:** FA91160209 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: subordinación jurídica` `hechos clave: prestación servicios profesionales` `normas: no explicitadas` `doctrina: casación no revisa hechos ni prueba` `resultado: recurso denegado` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó por relación laboral contra PANADERIA EUROPEA. La Cámara concluyó que no se acreditó subordinación jurídica, sino prestación de servicios profesionales autónomos. El actor interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica
Inadmisibilidad formal del recurso de casación: si la impugnación se fundó en mera discrepancia con la valoración de los hechos y la prueba (cuestión ajena a la casación), sin demostrar quebrantamiento legal concreto.

## Decisión y resultado
**Denegó** la concesión del recurso de casación por carecer de fundamentación suficiente. Confirmó la sentencia de Cámara que negó la existencia de relación laboral. Parte favorecida: demandada (PANADERIA EUROPEA).

## Doctrina / criterio relevante
- En casación no se discuten hechos ni valoración de prueba, solo infracciones normativas.
- La mera disidencia con la conclusión fáctica del tribunal (ej. existencia de subordinación) no habilita la impugnación.
- Para proceder, el recurrente debe demostrar error de derecho y el carácter dirimente de la prueba omitida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a quienes nieguen subordinación laboral en un caso análogo: el tribunal sostiene que la ausencia de subordinación es cuestión de hecho firme en casación.
- **DESFAVORABLE** a quienes aleguen relación de dependencia si la prueba resulta controvertida: la casación no revisa la ponderación probatoria.
- Clasificación general: **MIXTO** (depende de la posición procesal futura).

## Cita sugerida
BARRIONUEVO JOSE LUIS c/ PANADERIA EUROPEA Y/U OTROS s/, T.S.J. Córdoba, Sala Laboral, 08/02/1991, ID SAIJ FA91160209, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0611-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Barrionuevo Jose Luis c/ Panaderia Europea y/u Otros s/, SAIJ, 08/02/1991, 91160209.