---
titulo: "Barrionuevo, Liliana"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/08/2003
fuero: Constitucional
numero: 3300073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-barrionuevo-liliana-res-ministerio-educacion-provincia-accion-amparo-fa03300073-2003-08-19/123456789-370-0033-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrionuevo-liliana-4c9b8220-75ee-42b8-9b09-949f707f47f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrionuevo, Liliana

CORTE DE JUSTICIA · 19/08/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA03300073  
- **Carátula**: Barrionuevo, Liliana  
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha**: 2003-08-19  
- **Jurisdicción**: Catamarca  
- **Fuero**: Constitucional  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Acción de Amparo  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Magistrados**: Cáceres, Sesto de Leiva, Oviedo  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-barrionuevo-liliana-res-ministerio-educacion-provincia-accion-amparo-fa03300073-2003-08-19/123456789-370-0033-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Amparo  
- **Contingencia**: Rechazo por defectos formales  
- **Hechos clave**: Falta de individualización del acto impugnado, omisión de prueba de daño concreto, demanda oscura  
- **Normas**: Art. 330 CPC (análogo)  
- **Doctrina**: Carga del afectado de proponer demanda clara y precisa; el tribunal no puede subsanar de oficio  
- **Resultado**: Desfavorable para el actor  
- **Parte favorecida**: Demandada (Ministerio de Educación)  
- **Parte perjudicada**: Actora (Barrionuevo)  
- **Fuente**: SAIJ, FA03300073  

## Hechos y conflicto
La actora impugna una supuesta resolución ministerial no individualizada (conocida solo por versión verbal) que cubrió un cargo docente con otra postulante de menor puntaje. Pretende tutela de derechos de igualdad, defensa, propiedad y trabajo. No acredita daño concreto ni que el cargo le correspondiera según el orden de mérito.

## Cuestión jurídica
¿Cumple la demanda de amparo los requisitos de claridad, individualización del acto lesivo y prueba de daño grave e irreparable?

## Decisión y resultado
Se rechaza la acción de amparo. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Es carga del afectado proponer la demanda en términos claros y precisos, individualizando el acto que reputa ilegal.  
- El tribunal no puede subsanar de oficio la falta de individualización ni la oscuridad del libelo.  
- La mera invocación de hipotéticas resoluciones sin prueba del daño real y concreto no basta para viabilizar el amparo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor que no identifique con precisión el acto impugnado en amparo.  
- **Favorable** para la demandada (Administración) cuando se alegue falta de claridad en la demanda o ausencia de lesión concreta.  
- **No relacionado** si el caso futuro cuenta con demanda clara, acto individualizado y prueba de daño.

## Cita sugerida
"Barrionuevo, Liliana", Corte de Justicia de Catamarca, 19/08/2003, ID SAIJ FA03300073. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa03300073-2003-08-19

## Cómo citar

Barrionuevo, Liliana, SAIJ, 19/08/2003, 3300073.