---
titulo: "Barrionuevo, Maximiliano Agustin c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/08/2022
fuero: Constitucional y penal y procesal
numero: 22090279
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrionuevo-maximiliano-agustin-c-s-3149eab7-64c0-4449-af28-9708cd5013f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrionuevo, Maximiliano Agustin c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA22090279
- **Carátula:** BARRIONUEVO, MAXIMILIANO AGUSTIN c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 17/08/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional-Penal-Procesal | **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Magistrados:** Erbetta (en disidencia), Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0902-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: portación ilegítima de arma de fuego` `contingencia: ejecución penal` `hechos clave: superpoblación carcelaria, reducción de pena` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: necesidad de acreditar afectación concreta` `resultado: desfavorable al condenado` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado` `parte perjudicada: Barrionuevo (condenado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de Barrionuevo solicitó reducción de pena por las condiciones de superpoblación carcelaria en que se encontraba alojado. La jueza de ejecución rechazó el pedido; la Cámara confirmó, considerando que no se incorporaron elementos concretos que vincularan la superpoblación general con la situación particular del condenado. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, alegando arbitrariedad e interpretación restrictiva de derechos.

## Cuestión jurídica
¿Resulta arbitraria o irrazonable la decisión que rechaza la reducción de pena por superpoblación carcelaria cuando no se acredita una afectación concreta al condenado?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso, confirmando la decisión adversa a la defensa. Consideró que la Cámara motivó suficientemente su decisión y que la defensa solo manifestó disconformidad sin conectar la afectación constitucional invocada con el caso concreto. **Resultado desfavorable para el condenado.** (Disidencia del Dr. Erbetta).

## Doctrina / criterio relevante
- Para obtener una reducción de pena por condiciones carcelarias, no basta la invocación genérica de superpoblación; debe acreditarse un perjuicio concreto y específico en el caso del condenado.
- El mero desacuerdo con la respuesta jurisdiccional no constituye arbitrariedad ni causal de inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque condiciones carcelarias como causa de reducción de pena sin prueba de afectación individual.
**FAVORABLE** para la parte que sostenga que la superpoblación debe analizarse caso por caso y no automáticamente.
**NO RELACIONADO** para materias ajenas a ejecución penal o derechos de personas privadas de libertad.

## Cita sugerida
*BARRIONUEVO, MAXIMILIANO AGUSTIN c/ s/*, CSJ Santa Fe, 17/08/2022, FA22090279, SAIJ. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Barrionuevo, Maximiliano Agustin c/  s/, SAIJ, 17/08/2022, 22090279.