---
titulo: "Barrionuevo Oscar Jorge c/ Provincia de Tucuman s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/08/2003
fuero: Procesal
numero: 3240285
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrionuevo-oscar-jorge-c-provincia-de-tucuman-s-99ab52de-dd42-448b-84ae-e9f7a41ab15a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrionuevo Oscar Jorge c/ Provincia de Tucuman s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 15/08/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/cita:** Sentencia Nº 605
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Barrionuevo, Oscar Jorge c/ Provincia de Tucumán s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Dato
- **Fecha:** 15/08/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Contencioso Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA03240285 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `prescripción` `juez de paz` `responsabilidad extracontractual del Estado` `relación institucional` `art. 4037 CC` `Astuena` `casación rechazada` `actor desfavorecido` `Provincia favorecida`

## Hechos y conflicto
Oscar J. Barrionuevo, juez de paz de Tucumán, fue cesado en 1991. Tras agotar vía administrativa y de amparo (por reincorporación), demandó daños y perjuicios contra la Provincia. La Cámara Contencioso Administrativa declaró prescripta la acción por plazo bienal (art. 4037 CC), entendiendo que se trataba de responsabilidad extracontractual y que la acción de amparo no interrumpió la prescripción. Actor interpuso casación.

## Cuestión jurídica
Naturaleza jurídica de la relación entre Estado y jueces de paz: ¿contractual (plazo 10 años) o institucional/extracontractual (plazo 2 años)?; efectos interruptivos/suspensivos de la prescripción por amparo y reserva de daños.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La Corte rechazó la casación: declaró inadmisible el agravio sobre prescripción por falta de crítica concreta y razonada (arts. 816 CPCC); desestimó los restantes agravios. Confirmó que la relación del juez de paz con el Estado es **institucional, no contractual**, y por tanto aplica el art. 4037 CC (prescripción bienal). Costas por orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- La relación entre Estado y jueces (incluidos jueces de paz) es de naturaleza **institucional**, no contractual (cita CSJN in re "Astuena", Fallos 314:1862).
- La responsabilidad del Estado por actividad lícita o ilícita se rige por el art. 4037 CC: **prescripción bienal**.
- Las funciones jurisdiccionales asignadas a los jueces de paz (Ley 6238) y su modo de designación (acuerdo Corte + designación Ejecutivo) descartan un contrato de empleo público.
- La acción de amparo con objeto distinto (reincorporación) no interrumpe la prescripción de la acción de daños; la reserva genérica no tiene efecto suspensivo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la Provincia/Estado** en casos donde se discuta prescripción de acción de daños de un juez o funcionario judicial cesado, y se quiera aplicar plazo bienal. **Desfavorable para el actor/** particular que pretenda un plazo decenal invocando relación contractual. **No relacionado** con casos de empleados públicos administrativos sin funciones jurisdiccionales (cabe distinguir). **Mixto** si se analiza la admisibilidad del recurso por defectos formales (no se trató el fondo de la prescripción en el agravio rechazado).

## Cita sugerida
*Barrionuevo, Oscar Jorge c/ Provincia de Tucumán s/ Daños y Perjuicios*, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 15/08/2003, Sentencia Nº 605 (SAIJ FA03240285). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrionuevo Oscar Jorge c/ Provincia de Tucuman s/, SAIJ, 15/08/2003, 3240285.