---
titulo: "Barrios , Claudia Marta"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 21/11/2016
fuero: Penal
numero: 16260538
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-barrios-claudia-marta-legajo-apelacion-fa16260538-2016-11-21/123456789-835-0626-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrios-claudia-marta-050768fd-1b5d-4f7f-b9b3-053b246f80b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrios , Claudia Marta

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 21/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en el texto (ID SAIJ: FA16260538)
- **Carátula:** Barrios, Claudia Marta
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal – Sala 01
- **Fecha:** 21/11/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Federal
- **Magistrados:** Ana María Figueroa, Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos
- **Fuente:** SAIJ (FA16260538)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...

## Tags para análisis posterior
`materia: trata de personas` `contingencia: procesamiento con prisión preventiva` `hechos clave: captación, explotación sexual, inexigibilidad de coacción explícita` `normas: art. 145 bis CP, art. 145 ter CP (incs. 1, 2, 4 y penúltimo párrafo)` `doctrina: mérito sustantivo en etapa investigativa` `resultado: anulación resolución revocatoria – confirmación de procesamiento` `parte favorecida: acusación (Ministerio Público / querella)` `parte perjudicada: imputada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La imputada fue procesada con prisión preventiva como probable autora de trata de personas (art. 145 bis y ter CP). El juez anterior revocó ese procesamiento dictando falta de mérito. El fiscal apeló. Las víctimas (mujeres de 35 y 46 años) afirmaron no haber sido obligadas a prostituirse, ya ejercían antes en sus domicilios, llegaron por sus propios medios y no estaban privadas de libertad bajo amenazas. Tampoco se acreditó coacción directa.

## Cuestión jurídica
¿Existía mérito sustantivo para dictar el procesamiento pese a la ausencia de pruebas de violencia, privación de libertad o coacción explícita, y a la actividad previa y consentimiento de las víctimas?

## Decisión y resultado
La Cámara **anuló** la resolución que revocó el procesamiento y el auto de falta de mérito, **confirmando** el procesamiento con prisión preventiva. Decisión unánime (Figueroa, Hornos, Borinsky).

## Doctrina / criterio relevante
Para el delito de trata de personas (art. 145 bis y ter CP) **no se requiere**:
- que las víctimas hayan sido obligadas a prostituirse;
- que no hubieran ejercido prostitución previamente;
- que hubieran llegado contra su voluntad o estuvieran privadas de libertad bajo amenazas;
- que la edad adulta de las víctimas (35 y 46) sea obstáculo;
- que el reparto de dinero con la imputada excluya la tipicidad.

Basta con que se acredite **captación, transporte o recepción** con fines de explotación sexual, evaluado con el grado de certeza propio de la etapa procesal (mérito sustantivo para el procesamiento).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la acusación** (fiscal/querella) porque amplía el alcance del art. 145 bis/ter CP: no exige coacción explícita ni privación de libertad, y desestima defensas basadas en consentimiento, actividad previa o edad de la víctima.
- **DESFAVORABLE para la defensa** porque reduce las posibilidades de evitar un procesamiento en casos similares.
- **MIXTO** si el hecho futuro presenta diferencias fácticas relevantes (ej., menor de edad o prueba de violencia explícita).
- **NO RELACIONADO** si la materia no es trata de personas.

## Cita sugerida
"Barrios, Claudia Marta", Cámara Federal de Casación Penal, Sala 01, 21/11/2016, ID SAIJ FA16260538, disponible en [URL].

## Cómo citar

Barrios , Claudia Marta, SAIJ, 21/11/2016, 16260538.