---
titulo: "Barrios, Idilio Anelio c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 21/08/2013
fuero: Seguridad social y seguridad social y constitucional
numero: 13000122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0003-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrios-idilio-anelio-c-administracion-nacional-de-la-seguridad-social-s-7bad3f19-ae80-4b96-a859-df404e0a3d3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrios, Idilio Anelio c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 21/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA13000122  
- **Carátula/título:** Barrios, Idilio Anelio c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Fecha:** 21/08/2013  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: SEGURIDAD SOCIAL / CONSTITUCIONAL  
- **Ámbito:** FEDERAL – Instancia: Única  
- **Magistrados:** Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0003-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: reajustes varios` `contingencia: movilidad jubilatoria` `hechos clave: tope 35 años` `normas: art. 24 ley 24.241; arts. 14 bis y 16 CN` `doctrina: inconstitucionalidad del tope` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: jubilado` `parte perjudicada: ANSES` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, Idilio Anelio Barrios, reclamó judicialmente que se declarara inconstitucional el art. 24 de la ley 24.241, que limita a 35 años la cantidad de aportes computables para calcular la prestación compensatoria. ANSES defendió la aplicación del tope legal. El actor había aportado más años antes de la vigencia del nuevo sistema.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tope máximo de 35 años para la prestación compensatoria (art. 24, ley 24.241) resulta constitucional o si viola los derechos a la protección integral de la seguridad social y a la igualdad (arts. 14 bis y 16 CN).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema **declaró la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241** y ordenó a la ANSES calcular la prestación compensatoria considerando la **totalidad de los años aportados por el actor** con anterioridad a la vigencia del SIJP. Resultado: **favorable al actor** (jubilado) y **desfavorable a la ANSES**.

## Doctrina / criterio relevante
- El propósito del SIJP es compensar los aportes del régimen anterior; el tope de 35 años desconoce ese fin y contradice el art. 14 bis CN (protección del trabajo y seguridad social integral).
- El tope viola el principio de igualdad (art. 16 CN) al tratar de manera diferente a afiliados en igual situación, cercenando el derecho a que el mayor esfuerzo laboral se refleje en el haber.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para jubilados que hayan aportado más de 35 años antes del SIJP y pretendan que se compute la totalidad de sus años de servicio sin el tope legal. **Desfavorable** para ANSES y para casos en que se intente sostener la constitucionalidad del art. 24. Aplicable como precedente en toda acción de reajuste por prestación compensatoria con aportes pre-SIJP.

## Cita sugerida
Barrios, Idilio Anelio c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 21/08/2013, FA13000122, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0003-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barrios, Idilio Anelio c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/, SAIJ, 21/08/2013, 13000122.