---
titulo: "Barrios, Marcelo Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/05/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090163
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-barrios-marcelo-alberto-asociart-aseguradora-riesgos-trabajo-art-sa-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa21090163-2021-05-11/123456789-361-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrios-marcelo-alberto-2f54bbfc-640d-4ed4-aa25-51e2514e0f99
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrios, Marcelo Alberto

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Código:** FA21090163
- **Carátula:** Barrios, Marcelo Alberto
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 11/05/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Materia:** Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: riesgos del trabajo` `contingencia: incapacidad laboral` `hechos clave: reconocimiento tácito del siniestro por ART` `normas: arts. 17 y 18 CN` `doctrina: arbitrariedad excepcional` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: ART demandada` `parte perjudicada: trabajador (Barrios)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Barrios) reclamó resarcimiento por incapacidad laboral. La aseguradora de riesgos del trabajo (ART) reconoció tácitamente el siniestro laboral, relevando al actor de probar el carácter laboral del accidente. La controversia se centró en el grado de minusvalía atribuible a la contingencia y su prueba, principalmente a través de la pericial médica.

## Cuestión jurídica
Si la valoración de la prueba pericial médica realizada por la Sala, al determinar el porcentaje de incapacidad, constituye arbitrariedad que habilite el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja. Confirmó la sentencia de la Alzada que desestimó el recurso de inconstitucionalidad. Resultado desfavorable para el actor (Barrios) y favorable para la ART demandada. No se hizo lugar al cuestionamiento constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
La arbitrariedad es de carácter excepcional (no sustituye a los jueces de la causa ni corrige errores en tercera instancia). Solo procede ante desaciertos u omisiones de extrema gravedad que impidan considerar la sentencia como fundada en ley (arts. 17 y 18 CN). En el caso, los argumentos de la Sala para valorar la pericial médica y fijar el porcentaje de incapacidad no evidencian hermenéutica caprichosa o antojadiza, por lo que no son descalificables desde la óptica constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Para trabajadores:** DESFAVORABLE (rechaza cuestionar valoración de pericial médica en sede constitucional).
- **Para ART/empleadores:** FAVORABLE (confirma que la valoración de prueba no es arbitrariedad revisable).
- **Señal clave:** La Corte limita el control constitucional de la prueba pericial a casos de arbitrariedad grave, no para corregir errores de apreciación. Útil para justificar la firmeza de decisiones sobre incapacidad cuando no se acredita hermenéutica irrazonable.

## Cita sugerida
Barrios, Marcelo Alberto c/ Asociart ART S.A. – Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/05/2021, FA21090163 (SAIJ).

## Cómo citar

Barrios, Marcelo Alberto, SAIJ, 11/05/2021, 21090163.