Barrios, María Esteher y/o Barrios, Mercedes Dionicia. c/ Benavides, Víctor José. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BARRIOS, MARÍA ESTEHER Y/O BARRIOS, MERCEDES DIONICIA c/ BENAVIDES, VÍCTOR JOSÉ s/ QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Fecha: 20/09/2012
• Expte. Nº: CJS 34.751/11
• Magistrados: Posadas, Catalano, Díaz, Cornejo, Ferraris, Kauffman de Martinelli, Vittar
• Fuente: SAIJ - ID: FA12170251
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-152-0712-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: recurso extraordinario federal denegado hechos clave: incumplimiento requisitos formales queja normas: art. 14 ley 48, art. 276 CPCC Salta, Acordada 10910, Acordada 4/2007 CSJN doctrina: requisitos admisibilidad recurso extraordinario, crítica concreta, exceso ritual no configurado resultado: denegatorio parte favorecida: demandado Benavides parte perjudicada: actora Barrios fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Corte que rechazó su queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. Alegó exceso de rigor formal y violación de garantías constitucionales (arts. 14 bis, 17, 18 CN). El demandado contestó que la actora no invocó cuestión constitucional en tiempo oportuno.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario federal cumple los requisitos formales de admisibilidad (Acordada 4/2007 CSJN) y si existe cuestión constitucional suficiente.

Decisión y resultado

Se deniega el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora, con costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• El recurrente debe rebatir todos los fundamentos de la decisión recurrida; la mera reiteración de manifestaciones anteriores no basta.
• El exceso de rigor formal no se configura cuando se aplican normas procesales vigentes y no impugnadas de inconstitucionalidad.
• La falta de presentación de copias esenciales (memorial de agravios, recurso de inconstitucionalidad) impide verificar la existencia de cuestión constitucional.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la actora (recurrente) y FAVORABLE para el demandado. El fallo refuerza la exigencia de cumplimiento estricto de requisitos formales para acceder a instancias extraordinarias. Es útil para argumentar que el mero disenso o alegación de exceso ritual no basta si las normas aplicadas son válidas.

Cita sugerida

BARRIOS, MARÍA ESTEHER Y OTRA c/ BENAVIDES, VÍCTOR JOSÉ – QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO, Corte de Justicia de Salta, 20/09/2012, Expte. Nº CJS 34.751/11, ID SAIJ: FA12170251.