---
titulo: "BARRIOS QUISPE, Mirian c/ JAFFE VITALE, José y/o sus sucesores s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/09/2010
fuero: Procesal
numero: 10170522
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrios-quispe-mirian-c-jaffe-vitale-jose-y-o-sus-sucesores-s-06e401b2-a20a-439c-91aa-47ac45c27676
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BARRIOS QUISPE, Mirian c/ JAFFE VITALE, José y/o sus sucesores s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 01/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BARRIOS QUISPE, Mirian c/ JAFFE VITALE, José y/o sus sucesores s/ Sumario: Adquisición del Dominio por Prescripción
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Tercera
- **Fecha:** 01/09/2010
- **Expedientes:** N° 99.295/04 (Juzgado 1ª Instancia); N° 317.142/10 (Cámara)
- **Magistrados:** Liliana Loutayf, Marcelo Domínguez (jueces); Guillermo Félix Díaz (juez excusado)
- **Fuente:** SAIJ ID FA10170522 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: excusación judicial` `hechos clave: relación íntima de familiaridad entre magistrados` `normas: art. 30 CPCC, art. 17 CPCC` `doctrina: excusación más amplia que recusación; violación al fuero íntimo; decoro y delicadeza` `resultado: admisible` `parte favorecida: juez excusado (Guillermo Félix Díaz)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juez de Cámara Dr. Guillermo Félix Díaz se excusó de intervenir en la causa por considerar que su relación de íntima familiaridad con la jueza de primera instancia (Dra. Hebe A. Samsón) afectaba su imparcialidad, fundado en el art. 30 del CPCC (razones de decoro y delicadeza). No hubo pretensiones de las partes; fue un incidente procesal iniciado de oficio por el magistrado.

## Cuestión jurídica
Si corresponde admitir la excusación fundada en la causal genérica de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC) cuando el magistrado alega que su relación familiar con otro juez interviniente compromete su libertad moral para juzgar.

## Decisión y resultado
**Admisible.** La Sala Tercera hizo lugar a la excusación. El Dr. Díaz queda apartado del caso; el tribunal se integró con los Dres. Marcelo Domínguez y Liliana Loutayf.

## Doctrina / criterio relevante
- La excusación por decoro y delicadeza es más amplia que la recusación legal; solo el juez puede apreciar si median motivos que afecten su fuero íntimo.
- Las razones del magistrado deben evaluarse con amplitud, sin violentar su conciencia ni imponerle continuar si se siente moralmente impedido.
- La causal procede incluso si externamente podría parecer un exceso de susceptibilidad, porque compromete la imparcialidad e independencia necesarias para fallar.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoque la excusación por razones de decoro y delicadeza en un caso análogo (juez que debe apartarse por vínculo personal con otro magistrado). **No relacionado** con la pretensión de fondo (usucapión). No genera jurisprudencia sobre el fondo, solo sobre incidentes procesales de excusación.

## Cita sugerida
BARRIOS QUISPE, Mirian c/ JAFFE VITALE, José y/o sus sucesores s/ Sumario: Adquisición del Dominio por Prescripción, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Tercera, 01/09/2010, Expte. CAM 317.142/10, SAIJ ID FA10170522.

## Cómo citar

BARRIOS QUISPE, Mirian c/ JAFFE VITALE, José y/o sus sucesores s/, SAIJ, 01/09/2010, 10170522.