---
titulo: "Barrow SRL"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/09/2019
fuero: Comercial y civil y procesal y laboral
numero: 19130823
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-barrow-srl-concurso-preventivo-fa19130823-2019-09-24/123456789-328-0319-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barrow-srl-eb4c8604-8789-4111-8d00-02b71fcb46c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barrow SRL

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 24/09/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA19130823  
- **Carátula:** Barrow SRL  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL  
- **Sala:** A  
- **Fecha:** 2019-09-24  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMERCIAL-CIVIL-PROCESAL-LABORAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Materia:** concurso preventivo  
- **Magistrados:** Kolliker Frers - Uzal  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `ejecución de crédito laboral`, `competencia`, `homologación`, `economía procesal`, `excepción`, `acreedor laboral`, `cobro inmediato`, `favorable al acreedor`, `desfavorable al deudor`, `SAIJ FA19130823`

## Hechos y conflicto
Homologado el acuerdo preventivo, un acreedor laboral (privilegiado no incluido) pretendió ejecutar la sentencia verificatoria. El juez concursal había intimado al acreedor a peticionar en los autos donde se generó el crédito. Existían fondos embargados líquidos a disposición del juez concursal. El conflicto giró en torno a si la ejecución debía tramitarse ante el juez laboral (principio general) o ante el juez del concurso.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia para ejecutar una sentencia verificatoria de crédito laboral luego de la homologación, cuando existen fondos embargados en el proceso concursal.

## Decisión y resultado
Se admitió excepcionalmente la ejecución ante el juez concursal, apartándose del principio general (juez laboral competente), por razones de economía y celeridad procesal. Resultado favorable al acreedor laboral.

## Doctrina / criterio relevante
Aunque los créditos laborales verificados se ejecutan ante el juez laboral, cabe excepción cuando: (i) el título ejecutivo se generó en el concurso, (ii) el propio juez concursal dictó la sentencia verificatoria, (iii) existen fondos líquidos embargados a disposición del juez concursal. En tales casos, la ejecución puede continuar en el mismo proceso concursal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor laboral (obtiene cobro inmediato sin nuevo proceso).  
- **Desfavorable** para el deudor concursado (pierde la oportunidad de dilación o de defensas ante juez laboral).  
- **Mixto** si se analiza desde la competencia originaria del juez laboral.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra fondos embargados ni título verificado en el concurso.

## Cita sugerida
*Barrow SRL s/ concurso preventivo*, CNCom, Sala A, 24/09/2019, SAIJ FA19130823. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/...](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-barrow-srl-concurso-preventivo-fa19130823-2019-09-24/123456789-328-0319-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Cómo citar

Barrow SRL, SAIJ, 24/09/2019, 19130823.