---
titulo: "Barry Littlewood"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/08/2012
fuero: Civil y procesal
numero: 12300149
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-barry-littlewood-catamarca-hunting-services-sa-embargo-preventivo-recurso-casacion-cuaderno-copias-expte-n-108-10-fa12300149-2012-08-28/123456789-941-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barry-littlewood-73e405ba-1b66-4f59-8a72-e5d4f1a1e4b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barry Littlewood

CORTE DE JUSTICIA · 28/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA12300149
- **Carátula**: Barry Littlewood
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 2012-08-28
- **Jurisdicción**: Catamarca | **Fuero**: Civil-Procesal | **Ámbito**: Local
- **Materia**: Embargo Preventivo s/ Recurso de Casación – Cuaderno de copias: Expte. Nº 108/10
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL**: (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares` `contingencia: recurso de casación rechazado` `hechos clave: embargo preventivo duplicado, levantamiento de cautelar` `normas: art. 14 Ley 48, doctrina CSJN sobre recurribilidad de cautelares` `doctrina: resoluciones cautelares no son sentencia definitiva, excepción por daño irreparable de interpretación restrictiva` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: demandado (Catamarca Hunting Services SA)` `parte perjudicada: actor (Barry Littlewood)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Barry Littlewood) había obtenido dos embargos preventivos contra los mismos demandados. La Cámara los levantó por existir embargos idénticos y subsistentes en otro expediente (autos Nº 358) y por haberse dictado embargo contra persona ajena a la causa. El actor recurre en casación para revocar el levantamiento.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación contra una resolución que levanta medidas cautelares (embargos preventivos)?

## Decisión y resultado
**Inadmisible.** La Corte rechaza el recurso de casación. Confirma el levantamiento de los embargos. Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones sobre medidas cautelares (acordar, denegar, modificar o levantar) no son sentencias definitivas y, por regla, no son recurribles por recurso extraordinario de casación (cita CSJN: *Diez Sierra c/Vicente*, 30/05/978; *Colantonio c/Rojas*, 30/07/981).  
- Solo excepcionalmente procede si media cuestión federal y daño irreparable, extremo que debe interpretarse restrictivamente.  
- En el caso, el daño no es irreparable porque el levantamiento se fundó en la existencia de cautelares idénticas previas y en la afectación a un tercero ajeno.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien busca mantener o impugnar una cautelar vía casación, salvo acredite daño irreparable y cuestión federal.  
- **Favorable** para la parte que defiende el levantamiento o denegación de la cautelar en instancia ordinaria, pues la Corte refuerza la inimpugnabilidad de esas resoluciones.  
- **Mixto**: si el caso futuro presenta daño irreparable claro, la doctrina deja abierta la excepción (interpretación restrictiva).  
- **No relacionado**: si la materia no versa sobre medidas cautelares.

## Cita sugerida
Barry Littlewood, Corte de Justicia de Catamarca, 28/08/2012, ID FA12300149. Disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Barry Littlewood, SAIJ, 28/08/2012, 12300149.