---
titulo: "Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/09/1998
fuero: Administrativo
numero: 98011616
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bash-s-a-c-banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-1cbf3aaa-b992-4b63-bd5b-de77ba88ac96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 29/09/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA98011616  
- **Carátula**: Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA  
- **Fecha**: 1998-09-29  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: Demanda contencioso administrativa  
- **Sala/instancia**: S  
- **Magistrados**: de Lázzari, Hitters, Negri, Ghione, Pettigiani  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-1108-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos administrativos` `contingencia: incumplimiento recíproco` `hechos clave: obra pública, pliego, pagos` `normas: pliego como ley del contrato` `doctrina: exceptio non adimpleti contractus no aplicable, principio de continuidad` `resultado: no explícito` `parte favorecida: no explícito` `parte perjudicada: no explícito` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Contrato de obra pública entre Bash S.A. y el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Las partes se sujetaron al pliego de bases y condiciones. Hubo incumplimiento recíproco. La administración suspendió pagos sin decisión rescisoria. La contratista reclamó indemnizaciones.

## Cuestión jurídica
Determinar si la administración puede suspender pagos preventivamente en un contrato de obra pública, y si la exceptio non adimpleti contractus es aplicable a contratos administrativos, ante incumplimiento recíproco.

## Decisión y resultado
No se especifica decisión concreta. El tribunal establece principios: el pliego es ley del contrato; derecho privado no es directamente aplicable; la administración no puede suspender pagos sin rescisión previa; en incumplimiento recíproco, el tribunal aprecia causalidad y proporción para resolver.

## Doctrina / criterio relevante
- El pliego de bases y condiciones es la ley del contrato, de sujeción obligatoria para ambas partes.
- Las disposiciones de derecho privado solo se aplican por vía analógica en contratos administrativos.
- La exceptio non adimpleti contractus no es aplicable sin peculiaridades por el principio de continuidad.
- En obra pública, los pagos corresponden a trabajos realizados; la administración no puede suspenderlos preventivamente, salvo rescisión por culpa del contratista.
- La obligación del contratista es de resultado indivisible.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contratista si busca impedir suspensión unilateral de pagos sin rescisión.
- **DESFAVORABLE** si el contratista invoca exceptio non adimpleti contractus o derecho privado.
- **MIXTO** según la apreciación del incumplimiento recíproco y proporción.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre obra pública o pliego.

## Cita sugerida
Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 29/09/1998, ID FA98011616, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-1108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 29/09/1998, 98011616.