---
titulo: "Basile, Jorge Oscar c/ Mendez, Raúl Mariano y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/10/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94011709
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-1104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/basile-jorge-oscar-c-mendez-raul-mariano-y-ot-s-a845aa71-182f-4758-adc1-bdf88d641c79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Basile, Jorge Oscar c/ Mendez, Raúl Mariano y ot. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 20/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Basile, Jorge Oscar c/ Mendez, Raúl Mariano y ot. s/ Daños y perjuicios. Beneficio litigar sin gastos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 20/10/1994
- **Magistrados:** Fiori - Pereyra Muñoz
- **ID SAIJ:** FA94011709
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-907-1104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
Materia: Accidentes de tránsito – Responsabilidad civil. Contingencia: Invasión de carril contrario – Culpa del agente activo. Hechos clave: Invasión inicial de mano contraria por Torino; maniobra evasiva de Renault 6; colisión al retornar Torino a su carril; exceso de velocidad del Torino; falta de licencia del actor (Renault 6). Normas: arts. 512, 902 Cód. Civil; arts. 64, 70, 85, 86, 87 ley 5800; arts. 375, 384, 163 inc. 5, 394 CPCC. Doctrina: Quien invade la mano contraria es agente activo y porta una conducta temeraria; la falta de licencia crea presunción *iuris tantum* de culpabilidad; el exceso de velocidad también genera presunción de culpabilidad. Resultado: Favorable al actor (Basile) / Desfavorable al demandado (Mendez). Parte favorecida: Basile (conductor Renault 6). Parte perjudicada: Mendez (conductor Torino). Fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: el Torino (conducido por un menor) invadió la mano contraria, obligando al Renault 6 a realizar una maniobra evasiva ingresando a la contramano. Al retomar el Torino su carril, colisionaron. Se discutió quién fue el agente causal. El actor (Basile) pretendía indemnización; el demandado cuestionó la habilitación del actor y alegó su propia imprudencia.

## Cuestión jurídica
Determinar la culpa en el accidente y el valor de las presunciones por falta de licencia y exceso de velocidad.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la responsabilidad del demandado (Mendez) como agente activo por invasión inicial de la mano contraria y exceso de velocidad, aun cuando el actor carecía de licencia (presunción *iuris tantum* no suficiente para eximir al demandado). Fallo favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- Quien invade la mano contraria es "agente activo" y responde por su conducta temeraria (arts. 512, 902 Cód. Civil).
- La falta de licencia de conducir genera una presunción *iuris tantum* de culpabilidad, pero no desplaza la culpa del otro conductor cuando éste fue el causante directo.
- El exceso de velocidad constituye una presunción de culpabilidad que refuerza la responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al conductor que efectúa una maniobra evasiva ante una invasión de carril y sufre daños, aun sin licencia (si la culpa ajena es determinante). **Desfavorable** al conductor que invade la contramano y/o excede la velocidad, pues se lo califica como agente activo. **Mixto** si se discute la incidencia de la falta de licencia en la distribución de culpas.

## Cita sugerida
**Basile, Jorge Oscar c/ Mendez, Raúl Mariano y ot. s/ Daños y perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 20/10/1994, ID SAIJ FA94011709, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-1104-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Basile, Jorge Oscar c/ Mendez, Raúl Mariano y ot. s/, SAIJ, 20/10/1994, 94011709.