---
titulo: "Basílico, Norberto Emanuel c/ QBE Argentina ART SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/02/2018
fuero: Laboral
numero: 18040013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0408-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/basilico-norberto-emanuel-c-qbe-argentina-art-sa-s-e11d895f-832c-46c0-8e25-dd056e2c56a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Basílico, Norberto Emanuel c/ QBE Argentina ART SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 27/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Basílico, Norberto Emanuel c/ QBE Argentina ART SA s/ accidente-ley especial
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Fecha:** 27/02/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (Nacional)
- **Magistrados:** Catardo - Pesino
- **ID SAIJ:** FA18040013
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0408-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: in itinere` `hechos clave: falta de prueba del accidente` `normas: art. 386 CPCCN` `doctrina: carga de la prueba` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: ART demandada` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor denuncia accidente in itinere mientras se dirigía a su trabajo. Demandada rechaza ocurrencia del evento. Juez de primera instancia desestima la demanda por falta de prueba del accidente. Actor apela.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde indemnización por accidente in itinere cuando el trabajador no acredita su ocurrencia?

## Decisión y resultado
Se confirma sentencia de grado. Se rechaza la indemnización. Parte perjudicada: actor (Basílico). Parte favorecida: QBE Argentina ART SA.

## Doctrina / criterio relevante
- Quien afirma un hecho asume la carga de probarlo (onus probandi, art. 386 CPCCN).
- El informe médico solo describe estado y posible relación causal, pero no acredita la ocurrencia del accidente.
- La mera verosimilitud de la versión del actor no es suficiente para condenar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que no pueda probar el accidente.
- **FAVORABLE** para la ART si el trabajador no prueba el evento traumático.
- **NO RELACIONADO** si en otro caso hay prueba suficiente del accidente.
- **MIXTO** si se discuten otros aspectos no vinculados a la carga probatoria.

## Cita sugerida
Basílico, Norberto Emanuel c/ QBE Argentina ART SA s/ accidente-ley especial, CNAT, Sala VIII, 27/02/2018, ID SAIJ FA18040013. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0408-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Basílico, Norberto Emanuel c/ QBE Argentina ART SA s/, SAIJ, 27/02/2018, 18040013.