---
titulo: "BASILIO, Nafle c/ COOPERATIVA DE WINIFREDA y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/08/2007
fuero: Civil y comercial y procesal
numero: 7340021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0437-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/basilio-nafle-c-cooperativa-de-winifreda-y-otros-s-9c8beea6-ef1b-4df6-9f9f-dde0e0f11a4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BASILIO, Nafle c/ COOPERATIVA DE WINIFREDA y otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 15/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BASILIO, Nafle c/ COOPERATIVA DE WINIFREDA y otros s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de La Pampa
- **Sala / Instancia:** A / S
- **Fecha:** 15/08/2007
- **Jurisdicción:** La Pampa
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
- **Magistrados:** Julio Alberto PELIZZARI, Eduardo FERNANDEZ MENDIA
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA07340021
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0437-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Obligación de seguridad` `Acto cooperativo` `Responsabilidad contractual` `Responsabilidad extracontractual` `Iura novit curia` `Buena fe` `Doctrina` `Sin parte favorecida` `Tribunal Superior`

## Hechos y conflicto
No se consignan hechos concretos del caso. El fallo desarrolla doctrina sobre la obligación de seguridad en contratos (ej. espectáculo público) y sobre la naturaleza del acto cooperativo (doble orden de relaciones: societaria y contractual). Se analiza también la posibilidad de que el juez encuadre la responsabilidad como contractual o extracontractual sin alterar la plataforma fáctica.

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza de la obligación de seguridad como deber implícito de buena fe en ciertos contratos y la compatibilidad entre los regímenes de responsabilidad contractual y extracontractual, así como el alcance del principio iura novit curia.

## Decisión y resultado
No se expresa decisión concreta. El fallo es puramente doctrinario: sienta criterios sobre la obligación de seguridad, el acto cooperativo y la facultad judicial de calificar la responsabilidad según los hechos.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de seguridad surge implícitamente de la buena fe (art. 1198 CC) y garantiza que durante la prestación no se cause daño al acreedor.
- En actos cooperativos existe un doble orden de relaciones: societario (organización) y contractual (prestación de bienes/servicios).
- El juez puede aplicar responsabilidad contractual o extracontractual según los hechos, sin alterar la acción, en virtud del principio iura novit curia (art. 1107 CC y jurisprudencia citada).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama daños en el marco de un contrato o relación cooperativa, porque reconoce la obligación de seguridad implícita y la flexibilidad del juez para elegir el régimen de responsabilidad más adecuado.
- **DESFAVORABLE** para quien niega la existencia de deberes implícitos de seguridad o pretende limitar la calificación jurídica a la invocada por las partes.
- **MIXTO** por no resolver un caso concreto; su utilidad depende de la analogía fáctica con el litigio futuro.

## Cita sugerida
BASILIO, Nafle c/ COOPERATIVA DE WINIFREDA y otros s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de La Pampa – 15/08/2007 – SAIJ FA07340021

## Cómo citar

BASILIO, Nafle c/ COOPERATIVA DE WINIFREDA y otros s/, SAIJ, 15/08/2007, 7340021.