Bassan de Perriard, Berta c/ Duro de Bassan, Beatriz s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 30/06/1993
Datos de identificación y cita
- Carátula: Bassan de Perriard, Berta c/ Duro de Bassan, Beatriz s/ cumplimiento de contrato
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
- Fecha: 30/06/1993
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Civil
- Magistrados: Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
- Fuente: SAIJ, ID FA93020693
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0203-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: contratos civiles contingencia: incumplimiento hechos clave: exceptio non adimpleti, extinción de obligación, rescisión contractual normas: CCiv arts. 1191, 1193, 1200 doctrina: formalidad del distracto, presunciones insuficientes resultado: desfavorable a quien invocó la excepción parte favorecida: aparentemente la actora fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Contrato celebrado por instrumento privado; una parte invocó la exceptio non adimpleti contractus alegando incumplimiento de la contraparte. La obligación cuyo incumplimiento se alegaba ya se había extinguido o era de imposible cumplimiento. No se acompañó documento que acreditara la rescisión del contrato original ni se demostraron excepciones a la formalidad exigida para modificar o extinguir el acuerdo.
Cuestión jurídica
¿Procede la exceptio non adimpleti contractus cuando la obligación conexa invocada como incumplida se ha extinguido? ¿Puede acreditarse la rescisión de un contrato celebrado por escrito mediante presunciones o prueba distinta de otro instrumento escrito?
Decisión y resultado
No procede la excepción de incumplimiento contractual. Se rechazó la defensa fundada en que el contrato primitivo se habría rescindido sin prueba documental suficiente. Resultado adverso para quien invocó la excepción y la rescisión verbal.
Doctrina / criterio relevante
- La exceptio non adimpleti requiere que las obligaciones conexas tengan vigencia; si una se extinguió, no procede.
- La rescisión de un contrato celebrado por escrito debe acreditarse también por escrito (art. 1200 CCiv), salvo excepciones del art. 1191 CCiv (imposibilidad material o moral). Las presunciones no bastan para acreditar la modificación o extinción del contrato.
Señales para favorabilidad
Desfavorable para la parte que invoca la exceptio non adimpleti si no puede probar la vigencia de la obligación incumplida o la rescisión del contrato por escrito. Favorable para la parte que exige cumplimiento, si la contraparte alega extinción o modificación verbal sin respaldo documental. Mixto si la posición del caso posterior coincide en la necesidad de formalidad escrita para modificar o rescindir contratos.
Cita sugerida
Bassan de Perriard, Berta c/ Duro de Bassan, Beatriz s/ cumplimiento de contrato, CNac. Civ. Sala A, 30/06/1993 (SAIJ FA93020693).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bassan de Perriard, Berta c/ Duro de Bassan, Beatriz s/, SAIJ, 30/06/1993, 93020693.