---
titulo: "BASSI, Haroldo Luis; RIGLOS, Norberto Fabián c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/09/2008
fuero: Procesal y penal
numero: 8340071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0438-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bassi-haroldo-luis-riglos-norberto-fabian-c-s-0d6efeb8-dc7d-4307-abd7-289636977432
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BASSI, Haroldo Luis; RIGLOS, Norberto Fabián c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · B · 15/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA08340071  
- **Carátula**: BASSI, Haroldo Luis; RIGLOS, Norberto Fabián c/ s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala B)  
- **Fecha**: 2008-09-15  
- **Jurisdicción**: La Pampa  
- **Fuero**: PROCESAL-PENAL  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Rosa Elvira VÁZQUEZ; Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0438-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: excarcelación` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: imputados sin datos concretos` `normas: art. 284 CPP La Pampa, art. 7.2 CADH` `doctrina: medidas cautelares, fumus bonis iuris, peligro en la demora` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no identificable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no contiene hechos concretos del caso ni identifica delito, defensas o pruebas. Se limita a un análisis doctrinal general sobre excarcelación y prisión preventiva.

## Cuestión jurídica
Determinar los requisitos para la procedencia de la prisión preventiva (fumus bonis iuris y peligro en la demora) y su compatibilidad con garantías constitucionales y convencionales (art. 7.2 CADH).

## Decisión y resultado
No surge del texto. El fallo parece ser un pronunciamiento teórico o una cita de doctrina, no una resolución concreta sobre la excarcelación de los imputados.

## Doctrina / criterio relevante
1. La prisión preventiva es excepcional; la regla es la libertad durante el proceso.  
2. Requiere acreditación concreta de: (a) indicios suficientes de participación (fumus bonis iuris); (b) riesgo procesal (peligro en la demora: fuga o continuación delictiva).  
3. El riesgo de fuga puede inferirse del domicilio en otra provincia (precedente “Pussetto”).  
4. Las causales legales (art. 284 CPP) deben interpretarse restrictivamente y con respaldo constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la defensa**: La doctrina exige fundamentación concreta de los riesgos, no fórmulas genéricas.  
- **Desfavorable a la defensa**: El riesgo de fuga puede justificarse con domicilio en otra provincia.  
- **No relacionado**: Sin hechos concretos, no es posible determinar analogía fáctica.  
- **Utilidad**: Útil para argumentar la necesidad de pruebas específicas de peligro procesal; cuidado con el precedente sobre domicilio foráneo.

## Cita sugerida
BASSI, Haroldo Luis; RIGLOS, Norberto Fabián c/ s/ excarcelación, Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala B, 15/09/2008, FA08340071 (SAIJ).

## Cómo citar

BASSI, Haroldo Luis; RIGLOS, Norberto Fabián c/  s/, SAIJ, 15/09/2008, 8340071.