---
titulo: "Basso, Hugo en J: Basso Hugo c/ Eduardo Flores s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 28/02/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95194613
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-316-4915-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/basso-hugo-en-j-basso-hugo-c-eduardo-flores-s-f5a1d963-f319-4555-8b9d-ebf302ad73e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Basso, Hugo en J: Basso Hugo c/ Eduardo Flores s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 28/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA95194613
- **Carátula:** BASSO, HUGO EN J: BASSO HUGO c/ EDUARDO FLORES s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza
- **Sala:** C
- **Fecha:** 28/02/1995
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Sarmiento, González, Bernal
- **Materia:** Daños y Perjuicios / Medidas Precautorias (LIBRO: A132 - 367)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-316-4915-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y Perjuicios; Medidas Cautelares
- **Contingencia:** Caducidad de instancia; Notificación de medidas cautelares
- **Hechos clave:** Embargo preventivo inscrito registralmente; falta de notificación por cédula; pedido de caducidad
- **Normas:** Art. 68 ap. XI CPC (notificación por cédula); Art. 73 CPC (notificación tácita); Art. 76 CPC (caducidad de incidentes)
- **Doctrina:** Las medidas cautelares caducan si no hay acto útil; la notificación debe ser por cédula cuando no hay conocimiento inequívoco; la agregación de prueba documental no interrumpe la perención
- **Resultado:** No surge decisión concreta en el texto. Doctrina favorable a la caducidad de embargos y exigencia de notificación formal
- **Parte favorecida:** Demandado (por permitir caducidad y exigir notificación)
- **Parte perjudicada:** Actor (porque la cautelar puede perecer)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos en el extracto. El conflicto gira en torno a la caducidad de la instancia de una medida cautelar (embargo preventivo) y la validez de la notificación de la resolución que la ordenó, ejecutada mediante inscripción registral sin notificación por cédula.

## Cuestión jurídica
Si procede la caducidad de la instancia en medidas cautelares (embargo preventivo) y si la notificación por cédula es indispensable para tener por notificada la resolución que ordena la medida, incluso cuando se presume conocimiento.

## Decisión y resultado
El extracto no expresa el fallo concreto, sino que expone doctrina del tribunal:
- Las medidas cautelares son susceptibles de caducidad.
- La notificación por cédula es obligatoria (art. 68 ap. XI CPC) cuando el cumplimiento de la medida no hace presumir conocimiento.
- La notificación tácita es de interpretación restrictiva y no suple la falta total de notificación.
- La agregación de prueba documental no es acto útil para interrumpir la perención.

## Doctrina / criterio relevante
- **Caducidad de cautelares:** La instancia que comienza con la solicitud de embargo y termina con su cumplimiento ejecutoriado es susceptible de perención.
- **Notificación:** La notificación tácita solo opera si hay conocimiento inequívoco; la falta de notificación por cédula no se convalida por presunción.
- **Acto útil:** Agregar prueba documental no interrumpe la caducidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado:** Porque reconoce la posibilidad de caducidad de la medida cautelar y exige notificación formal, protegiendo su derecho de defensa.
- **Desfavorable al actor:** Porque si no notifica debidamente o no realiza actos útiles, puede perder la cautelar.
- **Clasificación:** MIXTO (según la parte). Para un demandado es favorable; para un actor es desfavorable.

## Cita sugerida
BASSO, HUGO EN J: BASSO HUGO c/ EDUARDO FLORES s/, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 28/02/1995, SAIJ FA95194613, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-316-4915-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Basso, Hugo en J: Basso Hugo c/ Eduardo Flores s/, SAIJ, 28/02/1995, 95194613.