---
titulo: "\"BASTIANES, Adrián Marcelo y BASTIANES, Javier Alejandro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 27/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370289
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bastianes-adrian-marcelo-y-bastianes-javier-alejandro-c-s-06a1ee1f-d2ed-417a-a9ea-dabe0a5a8877
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "BASTIANES, Adrián Marcelo y BASTIANES, Javier Alejandro c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 27/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "BASTIANES, Adrián Marcelo y BASTIANES, Javier Alejandro s/inf. Art. 189 bis CP - Apelación."
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II
- **Fecha**: 27/04/2007
- **Magistrados**: Pablo A. Bacigalupo, Marcela De Langhe (Fernando Bosch en uso de licencia)
- **ID SAIJ**: FA07370289
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0737-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Contravencional | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`materia: penal contravencional` `contingencia: tenencia ilegal de arma de fuego` `hechos clave: posesión sin autorización, interpretación plazo desincriminación` `normas: art. 189 bis CP, ley 25.886, disp. RENAR 50/06 y 103/06, ley 26.216` `doctrina: interpretación teleológica, límite tenor literal, no supeditar vigencia a actos administrativos` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado Bastianes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Adrián Bastianes fue hallado en posesión de un arma de fuego de uso civil sin autorización legal. Condenado en primera instancia a 6 meses de prisión en suspenso y multa. La defensa alegó atipicidad por desincriminación transitoria bajo el art. 4 de la ley 25.886 (plazo de 6 meses para regularizar) y por las disposiciones RENAR 50/06 y 103/06, y posteriormente por la ley de emergencia 26.216.

## Cuestión jurídica
Si la tenencia de arma de fuego sin autorización era penalmente atípica al momento de los hechos debido a la interpretación de las normas de regularización y desarme.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la condena. Rechazó el recurso de apelación. La conducta se encontraba reprimida tanto al momento del hecho como al momento de la sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de desincriminación transitoria del art. 4 ley 25.886 operó exclusivamente desde la promulgación (4/5/04) hasta su vencimiento (4/11/04). No puede extenderse por actos administrativos posteriores (disp. RENAR 50/06 y 103/06).
- El Poder Ejecutivo no puede alterar la vigencia de una ley penal; hacerlo afecta el principio de legalidad y división de poderes.
- La ley 26.216 solo ampara la entrega voluntaria de armas para su destrucción, no la mera posesión no regularizada.
- La interpretación debe ceñirse al tenor literal de la ley y a la intención del legislador (no supeditar la vigencia a la diligencia administrativa).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el imputado (confirma condena). **Favorable** para la acusación. No relacionado con casos de portación de arma (distinta figura). Útil para sostener que la simple tenencia sin autorización es típica desde el 5/11/2004 y que las campañas de regularización no suspenden el tipo penal.

## Cita sugerida
"BASTIANES, Adrián Marcelo y BASTIANES, Javier Alejandro s/inf. Art. 189 bis CP - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II, 27/04/2007, ID SAIJ FA07370289.

## Cómo citar

"BASTIANES, Adrián Marcelo y BASTIANES, Javier Alejandro c/  s/, SAIJ, 27/04/2007, 7370289.