Bastida, Tomás Oscar c/ s/ (SAIJ, 13/09/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bastida, Tomás Oscar c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala Casación)
Fecha: 13/09/1994
Jurisdicción: Chubut | Fuero: Procesal-Seguridad Social | Ámbito: Local
Magistrados: Fernando Royer, Raúl Martín, Agustín Torrejón
ID/URL SAIJ: FA94150150 — https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0514-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: jubilación/retiro voluntario hechos clave: opción de afiliación, mandato vigente, plazo normas: Decreto-Ley 1388 art. 8, Decreto-Ley 1483 art. 1 doctrina: interpretación restrictiva, privilegio, ultraactividad resultado: desfavorable al actor parte favorecida: ISSyS parte perjudicada: Bastida fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Tomás Oscar Bastida impugnó la Resolución N° 817 del ISSyS que le denegó la opción de afiliarse al régimen jubilatorio del Decreto-Ley 1388 luego de haber cesado en el cargo que habilitaba dicha opción. El ISSyS sostuvo que la opción debía ejercerse durante el mandato.

Cuestión jurídica

¿Puede un funcionario público ejercer el derecho de opción de afiliación voluntaria al régimen del Decreto-Ley 1388 (régimen de excepción y privilegio) después de haber cesado en el cargo que le otorgaba esa facultad?

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución del ISSyS. Resultado: desfavorable para el actor (Bastida), favorable para la administración (ISSyS).

Doctrina / criterio relevante

La opción del art. 8° del Dec.-Ley 1388 es un privilegio de interpretación restrictiva.
Debe ejercerse mientras el funcionario esté en ejercicio activo del cargo; una vez cesado, se extingue el derecho.
No es posible mantener la opción "sine die" con ultraactividad.
El vencimiento del plazo (el mandato) implica pérdida del derecho.

Señales para favorabilidad

Desfavorable si se invoca para sostener una opción tardía (posterior al cese del cargo).
Favorable si se invoca para negar una opción ejercida fuera del mandato (a favor de la administración).
No relacionado si el caso no involucra opciones previsionales con plazo ligado a la vigencia del cargo.

Cita sugerida

Bastida, Tomás Oscar c/ s/…, STJ Chubut, 13/09/1994, FA94150150, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/FA94150150).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.